Дело № 4/5-1163/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... 16 декабря 2020 года
Чусовской городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Батраковой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,
с участием представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по ... Галкина А.С.,
осужденного Суфиева С.Р.,
адвоката Шардиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... ходатайство осужденного Суфиева С. Р., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Суфиев С.Р. осужден приговором Соликамского городского суда ... от .... по ч.1 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Наказание отбывает с .....
В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Осужденный заявленное ходатайство поддержал, просил заменить ему наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительные работы, пояснил, что с последним взысканием не согласен, обжаловал его.
Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом. Суфиев С.Р. отбыл предусмотренную законом часть наказания, при которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания.
Суфиев С.Р. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в учреждение ..... Состоит на профилактическом учете. Участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Поведение неустойчивое, стремления к исправлению нет. Принимает участие в мероприятиях воспитательного и психокоррекционного характера. Получил 3 поощрения, 13 взысканий.
Принимая во внимание характеристику на осужденного в период отбывания наказания, отсутствие систематичности получения поощрений, при наличии 13 взысканий, суд не находит оснований для вывода об исправлении осужденного и твердого формирования у него уважительного отношения к обществу, человеку, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а приходит к выводу о нестабильности поведения осужденного и об отсутствии формирования у Суфиева С.Р. правопослушного поведения.
Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Суфиев С.Р. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Суфиеву С. Р. отказать.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий А.Б. Батракова