Решение по делу № 2-482/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-482/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 августа 2016 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Почта Банк» к В.В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 208 971 руб. 89 коп. (Двести восемь тысяч девятьсот семьдесят один рубль, 89 копеек),

у с т а н о в и л :

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что им не исполняются обязательства, взятые на себя согласно кредитному договору от <дата>.

В судебное заседание по делу представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Из текста заявления, с учетом уточнений, следует, что между открытым акционерным обществом «Лето Банк», впоследствии, <дата> в соответствии с решением единственного акционера ПАО «Лето Банк» и уставом, утвержденным на основании указанного решения от <дата>, переименованном в Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 201 000,00 (Двести одна тысяча рублей) с уплатой процентов в размере 29,9 % годовых, на срок 48 месяцев. Условия кредитного договора изложены в заявлении ответчика, программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9 его Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами Банка составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредитов ответчик возвращает истцу кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Денежная сумма 201000 руб. перечислена Банком на счет ответчика. Ответчик, взятые на себя обязательства по договору не исполняет, регулярно денег в счет погашения кредита, не платит. В связи с чем, образовалась задолженность в заявленном в иске размере. Расчет задолженности представлен суду в письменном виде и истец, просит взыскать ее с ответчика, согласно положениям ст.ст. 309, ч. 2 ст. 811 ГК РФ. А также, взыскать с ответчика, судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины в размере 5 218 руб. 97 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Согласно сведениям, представленным ТП УФМС по <адрес> от <дата> ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Неоднократно направляемая по месту регистрации ответчика судебная корреспонденция вручена его супруге - В.Т.Н. для последующей передачи ответчику. При таких обстоятельствах, согласно положений ч. 2 ст. 116 ГПК РФ ответчик извещен о месте и времени судебных заседаний по делу. Таким образом, ответчик, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки, он не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. На основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита от <дата>; Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; Тарифов банка <дата> ответчику истцом был предоставлении кредит в сумме 201000,00 (Двести одна тысяча рублей) с уплатой процентов в размере 29,9 % годовых, на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления. Денежная сумма в размере 201000 руб. зачислена на счет ответчика, согласно выписки по счету, представленной Банком от <дата>. Таким образом, свои обязательства по договору банк перед ним, исполнил. Согласно выписки, по счету ответчика, им не исполняются существенные условия договора по погашению суммы кредита. В связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в заявленном истцом размере 208 971 руб. 89 коп., что подтверждается письменным расчетом, представленным суду, из них: 36 726 руб. 56 коп. – задолженность по процентам, 165 170 руб. 53 коп. – задолженность по основному долгу, 4100 руб. – неустойка за пропуск платежей, 2974 руб. 80 коп. – ежемесячная комиссия за участие в программе страховой защиты, в том числе компенсация уплаченных Банком страховых премий (включая НДС). Согласно выписке по счету ответчика от <дата>, представленной истцом, до настоящего времени эта задолженность не погашена ответчиком по делу.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании материалов гражданского дела в совокупности.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства, взятые на себя согласно условиям договора от <дата>, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности, как соответствующим условиям, заключенного сторонами договора, включая взыскание денежной суммы 2974 руб. 80 коп.. При этом, суд исходит из того обстоятельства, что ответчиком данная сумма не оспаривается; в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств в подтверждении необоснованности её взыскания суду не представлено. Из совокупного толкования положений п.п. 8,9 Заявления о предоставлении кредита, п.п 1.8, 4.5 Условий предоставления кредита, таблицы 2 строк 16-17 тарифов по программе «Кредит Наличными» взыскание указанной денежной суммы при неисполнении ответчиком своих обязательств по договору было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу, уплаченную госпошлину за рассмотрение настоящего дела судом пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 5290 рублей. При этом истцом при подаче иска в суд госпошлина оплачена в размере 5 218 руб., 97 коп. Таким образом, недоплаченный истцом размер государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 71 руб. 03 коп. подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет, согласно положениям ч. 4 ст. 1, ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Почта Банк» к В.В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 208 971 руб. 89 коп. (Двести восемь тысяч девятьсот семьдесят один рубль, 89 копеек), удовлетворить.

Взыскать с В.В.Л., <дата> года рождения, уроженца д. Залесье, <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Почта Банк» сумму долга в размере 208 971 руб. 89 коп. (Двести восемь тысяч девятьсот семьдесят один рубль, 89 копеек) по состоянию на <дата>.

Взыскать с В.В.Л., <дата> года рождения, уроженца д. Залесье, <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Почта Банк» госпошлину в размере 5 218 руб. 97 коп. (Пять тысяч двести восемнадцать рублей, 97 копеек).

Взыскать с В.В.Л., <дата> года рождения, уроженца д. Залесье, <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 71 руб. 03 коп. (Семьдесят один рубль 03 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/