Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2018 ~ М-164/2018 от 07.09.2018

Определение

04 октября 2018 года                                                                                  город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Козачка С.А., при секретаре Проциковой Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 11386 о взыскании с <данные изъяты> Павлочева Е.В. денежных средств за вещевое имущество личного пользования,

установил:

Представитель командира войсковой части 11386 Чугунова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <данные изъяты> Павлочева Е.В. в пользу войсковой части 11386 денежные средства за вещевое имущество личного пользования в размере 8586 рублей 85 копеек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, 26 сентября 2018 года в Самарский гарнизонный военный суд обратился Павлочев Е.В., и указал, что зарегистрирован и проживает на территории <адрес>, в связи с чем прибыть в Самарский гарнизонный военный суд не имеет возможности, просил направить данное дело для рассмотрения по подсудности по месту его жительства.

Изучив материалы гражданского дела, прихожу к выводу, что оно подлежит передаче в Нижнетагильский гарнизонный военный суд по следующим основаниям.

Так при разрешении вопроса о принятии искового заявления Павлочев Е.В. проживал и был зарегистрирован на территории <адрес>, в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а согласно пунктам 1 и 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело передается на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Учитывая, что местом жительства и нахождения ответчика является <адрес>, а на территории Самарской области последний не проживает и ходатайствовал о передаче дела в суд по месту его нахождения, суд считает необходимым направить гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 11386 о взыскании с <данные изъяты> Павлочева Е.В. денежных средств за вещевое имущество личного пользования, для рассмотрения по подсудности в Нижнетагильский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь статьями 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 11386 о взыскании с <данные изъяты> Павлочева Е.В. денежных средств за вещевое имущество личного пользования, передать для рассмотрения по подсудности в Нижнетагильский гарнизонный военный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.