Определение по делу № 9-120/2017 ~ М-85/2017 от 16.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 ноября 2017 г. г. Майкоп

Заместитель председателя Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев О.В., изучив исковое заявление представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Борисенко ФИО4 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Бадьянова ФИО5 суммы излишне выплаченного денежного довольствия и дополнение к нему,

установил:

В Майкопский гарнизонный военный суд от представителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» Борисенко поступило исковое заявление о взыскании Бадьянова суммы излишне, выплаченного денежного довольствия в размере 31320 рублей за период с 14 апреля 2006 г. по 30 июня 2016 г.

Определением Майкопского гарнизонного военного суда от 16 октября 2017 г. материалы искового заявления оставлены без движения по причине не соблюдения требований п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 131 и 132 ГПК РФ. При этом предложено устранить указанные в этом определении недостатки до 16 ноября 2017 г. включительно.

16 ноября 2017 г. в суд поступили сведения из военного комиссариата <данные изъяты>, что Бадьянов с 31 июля 2017 г. убыл в Карасунско-Центральный округ г. Краснодара.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом исковое заявление о взыскании с Бадьянова денежных средств Майкопскому гарнизонному военному суду неподсудно, а место жительства ответчика отнесено к юрисдикции Краснодарского гарнизонного военного суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Борисенко ФИО6 о взыскании с Бадьянова ФИО7 суммы, излишне выплаченного денежного довольствия со всеми приложенными к иску документами возвратить в связи с неподсудностью.

Разъяснить, что с указанным исковым заявлением ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» может обратиться в Краснодарский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Майкопский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда                                                      О.В. Галимеев