Определение по делу № 2-2977/2012 ~ М-2625/2012 от 25.06.2012

Дело №2-2977/2012.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2012 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Богайниковой А.А., при секретаре судебного заседания Линейцевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелкова А.М. к ОАО «...» о защите авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

Стрелков А.М. обратился в суд с иском к ОАО «...» о возложении обязанности не издавать без его согласия книгу «Тибетские ...» с использованием его публикаций из статей в журналах и на сайте, возложении обязанности отпечатать и вклеить в выпущенные в торговую сеть книги в размере 1000 экземпляров в разделе библиография ссылки на работы и статьи истца, взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., возложении обязанности использовать публикации истца с его разрешения и согласия, запретить дальнейшее тиражирование экземпляров книги.

В судебном заседании сторонами заявлено о достижении мирового соглашения, которое они просили утвердить на согласованных ими условиях.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, обсудив условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд полагает, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны мирового соглашения пришли к следующему:

1.     Ответчик выплачивает Истцу в срок до 30 сентября 2012 г. ... руб. и в срок до 31 октября 2012 г. – ... руб.;

2.     Истец полностью отказывается от всех исковых требований по данному иску;

3.     расходы по уплате государственной пошлины лежат на Истце.

Суд приходит к выводу, что условия заключенного между сторонами по делу мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому оснований для отказа его утверждения не имеется.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается их расписками.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ об утверждении мирового соглашения между сторонами суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения выражены сторонами письменно, приобщены к материалам гражданского дела и занесены в протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 41, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «...» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2012 ░. ... ░░░. ░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2012 ░. – ... ░░░.;

2.     ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░;

3.     ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «...» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░