Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2013 (2-8453/2012;) ~ М-8604/2012 от 19.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 февраля 2013г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова Вячеслава Николаевича к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что решением комиссии по назначению пенсий ГУ Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самары ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа работы, рекомендовано обратиться за назначением досрочной трудовой пенсии по старости за 1 месяц до достижения возраста 56 лет, со снижением возраста, предусмотренного ст.7 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ, в связи с наличием специального стажа не менее 9 лет. Считает данный отказ незаконным, в связи с этим обратился в суд, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости; включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02.00.01), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) мастер ПМК треста «Совхозстрой» с. Никольское, Енотаевского района, Астраханской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.11.19) мастер ПМК треста «Совхозстрой» участок «Никольский», Астраханской области; обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости; включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02.00.01), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) мастер ПМК треста «Совхозстрой» с. Никольское, Енотаевского района, Астраханской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.11.19) мастер ПМК треста «Совхозстрой» участок «Никольский», Астраханской области; обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары, Тулаева Е.А., по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по основаниям изложенным в решении комиссии от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

    Судом установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Красильникову В.Н. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 «О трудовых пенсиях в РФ» – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Комиссия не засчитала стаж истца 06лет 11мес. 03дня, которые складываются из период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02.00.01), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) мастер ПМК треста «Совхозстрой» с. Никольское, Енотаевского района, Астраханской области, поскольку заявителем и организацией ПМК треста «Совхозстрой» не представлены документы, подтверждающие выполнение работ в качестве мастера строительных и монтажных работ, т.е. занятость на работах предусмотренных Списком разделом ХХХVII позицией 2290000б-23419, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ , 11 мес. 19дней, которые складываются из периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.11.19) мастер ПМК треста «Совхозстрой» участок «Никольский», Астраханской области, поскольку не представлены документы, подтверждающие полную занятость, в течении полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени новым строительством, что предусмотрено пунктом 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве мастера строительных и монтажных работ, т.е. на работах предусмотренных Списком разделом XXVII позицией 2290000б – 23419, утвержденным постановлением Кабинет Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ .Данный отказ является неправомерным по следующим основаниям:В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно Списка 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, раздела ХХIХ строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют – «Мастера (десятники) и прорабы». Из представленных доказательств видно, что истец выработал установленный законом стаж с вредными условиями труда, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02.00.01), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) мастер ПМК треста «Совхозстрой» с. Никольское, Енотаевского района, Астраханской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.11.19) мастер ПМК треста «Совхозстрой» участок «Никольский», Астраханской области, которые подтверждаются представленной копией трудовой книжки, из которой видно, что истец, работал в должности мастера, подлежит включению в специальный стаж и у суда не возникают сомнения, что Красильников В.Н. занимал именно указную должность, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, ему должна быть назначена пенсия по возрасту начиная с момента его обращения в ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самары, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судом бесспорно установлено, что Красильников В.Н. выработал установленный законом стаж и имеет право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ     Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-257 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :     Исковые требования Красильникова Вячеслава Николаевича к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости– удовлетворить. Признать за Красильниковым Вячеславом Николаевичем право на досрочную трудовую пенсию по старости. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары включить в трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02.00.01), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) мастер ПМК треста «Совхозстрой» с. Никольское, Енотаевского района, Астраханской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.11.19) мастер ПМК треста «Совхозстрой» участок «Никольский», Астраханской области. Произвести перерасчет трудовой пенсии Красильникова Вячеслава Николаевича с момента возникновения права, т.е. с 24.09.2012г. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Ю.Сёмин

    

2-611/2013 (2-8453/2012;) ~ М-8604/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Красильников В.Н.
Ответчики
ГУ УПФ РФ по Промвшленному и КИровскому району г Саамры
Другие
ГУ ОПФ РФ Самарской области
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Семин С. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
19.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2012Передача материалов судье
21.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2013Предварительное судебное заседание
04.02.2013Судебное заседание
19.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2012Передача материалов судье
15.02.2013Дело оформлено
21.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2013Предварительное судебное заседание
04.02.2013Судебное заседание
15.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее