Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-403/2020 от 06.04.2020

Дело №1-403/2020

№

УИД:№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 мая 2020 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Новиковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Красноярска Ануфриенко Е.О.,

защитников - адвокатов Авдеевой Н.А., Васильевой В.В.,

подсудимой Винтиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Винтиной ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в гор. Красноярске, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, имеющей регистрацию по адресу: <адрес>; фактически проживающей по адресу: гор. Красноярск, пер. Тихий, дом 11, квартира 110, не судимой,

    задержанной в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Винтина С.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период в 2019 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ Винтина С.В. обратилась к «оператору» - пользователю под именем <данные изъяты> (отображаемое имя пользователя <данные изъяты> в программе «Telegram», с просьбой зарегистрировать ее в качестве администратора канала «Информационный каналтм», в программе «Telegram» с целью осуществления незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, на что пользователь под именем <данные изъяты> ответил согласием и зарегистрировал Винтину С.В. под именем пользователя <данные изъяты> (отображаемое имя пользователя <данные изъяты>

Кроме того, в 2019 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точно время в ходе следствия не установлено, у Винтиной С.В., зарегистрированной в программе «Telegram», информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя <данные изъяты>» (отображаемое имя пользователя <данные изъяты> узнавшей о наборе лиц в качестве «курьеров», размещающих наркотические средства в тайники, в целях их последующего незаконного сбыта на территории гор. Красноярска, посредством ресурсов интернет магазина <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств, дистанционным способом на территории гор. Красноярска. Действуя во исполнение преступного умысла, Винтина С.В. посредством программы «Telegram», сообщила лицу, под именем пользователя <данные изъяты> (отображаемое имя пользователя «<данные изъяты>»), о своем желании заняться совместной преступной деятельностью, связанной с систематическими незаконными сбытами наркотических средств на территории г. Красноярска, в качестве «курьера» наркотических средств, на что получила согласие от пользователя <данные изъяты> (отображаемое имя пользователя «<данные изъяты> в программе «Telegram». На Винтину С.В., выступающую, под именем пользователя <данные изъяты>» (отображаемое имя пользователя «<данные изъяты> были возложены функции «курьера» и «администратора», а именно:

- администрировать канал «Информационный каналтм» в программе «Telegram», путем размещения информации в виде рекламы, объявлений о наборе участников преступной группы, режима работы интернет магазина <данные изъяты> изучение спроса и мнения покупателей, по соблюдение мер конспирации при размещении наркотических средств курьерами, в целях привлечения большого количества покупателей наркотических средств;

- осуществлять размещение на интернет ресурсе «Информационный каналтм» в программе «Telegram», информационно-телекоммуникационной сети интернет, предоставленную пользователем под именем <данные изъяты>отображаемое имя пользователя <данные изъяты> в программе «Telegram», актуальную информацию, связанную с реализацией наркотических средств, посредством интернет магазина <данные изъяты>

- получать от «оператора», выступающего под именем пользователя <данные изъяты> (отображаемое имя пользователя <данные изъяты> в программе «Telegram», адреса с местом нахождения оптовых партий наркотических средств; изымать их, незаконно хранить, снабжать дополнительной упаковкой;

- размещать на территории гор. Красноярска наркотические средства, предварительно расфасованные на дозы, предназначенные для сбытов покупателям, с последующим предоставлением адресов, координат и фотографий «оператору», выступающему под именем пользователя <данные изъяты>» (отображаемое имя пользователя «<данные изъяты>

- сведения о количестве размещенных наркотических средств ежедневно предоставлять «оператору», выступающему под именем пользователя <данные изъяты> имя пользователя «<данные изъяты>») для последующего начисления оплаты за проделанную работу.

Таким образом, в 2019 году в период до ДД.ММ.ГГГГ Винтина С.В., зарегистрированная в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя <данные изъяты> (отображаемое имя пользователя «<данные изъяты>») стала осуществлять свою деятельность в качестве «администратора канала» и «курьера» посредством ресурсов виртуального интернет магазина <данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В период в октябре 2019 года в период до 20 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ не установленное следствием лицо, разместило на участке местности в траве за бетонными блоками на расстоянии около 10 метров от <адрес>, мелкооптовую партию фасованного вещества, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой не менее 29,696 грамма, предоставив описание указанного участка местности неустановленному следствием лицу, выступающему под именем пользователя <данные изъяты>» в программе «Telegram», информационно-телекоммуникационной сети Интернет, для предоставления Винтиной С.В., выступающей под именем пользователя <данные изъяты>» выполняющей функции «курьера», для последующего размещения в тайники.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 29 минут не установленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя <данные изъяты>» предоставило адрес с местом нахождения вышеуказанных наркотических средств Винтиной С.В..

В период с 20 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Винтина С.В., незаконно приобрела, путем извлечения с участка местности в траве за бетонными блоками на расстоянии около 10 метров от <адрес>, вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой не менее 29,696 грамма, которое доставила по месту жительства в <адрес>, где снабдила дополнительной упаковкой и продолжила незаконно хранить, для последующего незаконного сбыта посредством ресурсов интернет магазина <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Винтина С.В., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, прибыла к дому 143 «а» по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» <адрес>, где на участке местности у основания фонарного столба разместила сверток с веществом, массой 3,000 грамма, которое содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, произвела фотографирование, намереваясь предоставить «оператору», выступающему под именем пользователя <данные изъяты> (отображаемое имя пользователя «Tvoi Magaz»), для незаконного сбыта покупателям. Оставшееся наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота общей массой 26,696 грамма Винтина С.В. продолжила незаконно хранить при себе для последующего размещения в тайники.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут около <адрес> Винтина С.В. задержана сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 15 минут в ходе личного досмотра Винтиной С.В., проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято:

    -из среднего отдела рюкзака семь свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 20,728 грамма;

    -из левого бокового кармана куртки два свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 5,968 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское», на участке местности у основания фонарного столба, расположенного на расстоянии 100 метров от здания по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 3,000 грамма.

Таким образом, общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, составила массой 29,696 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру.

2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1)

Таким образом, Винтина С.В., зарегистрированная в программе «Telegram», информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», под именем пользователя <данные изъяты> (отображаемое имя пользователя «<данные изъяты>») действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом под именем пользователя «@TvoiMagazNEW» (отображаемое имя пользователя «Tvoi Magaz»), совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Винтина С.В. в судебном заседании свою вину признала в полном объеме, пояснив, что преступление совершила при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в октябре 2017 года, она случайно познакомилась в интернет-мессенджере «Telegram» с человеком, зарегистрированным под отображаемым именем пользователя «Желтый легенда», который сообщил, что в программе «Telegram» действует интернет-магазин «<данные изъяты> по продаже наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом. Она обратилась к пользователю «@TvoiMagazNEW» с просьбой зарегистрировать ее в качестве администратора, получив согласие, стала работать в качестве администратора. Деньги выводила путем переводов на банковскую карту «Сбербанка», оформленную на имя дочери ФИО15. Позже, ей стали давать для размещения объявления о поиске «курьеров» для работы в интернет магазине. Летом 2019 года она обратилась к пользователю <данные изъяты> (отображаемое имя пользователя «<данные изъяты>») - оператору интернет магазина с просьбой принять ее «курьером», на что последний согласился и отправил ей правила работы. После получения сведений о месте расположения тайника с оптовой партией наркотика, она должна извлечь наркотик, который расфасован по пакетам, далее снабдить дополнительной упаковкой для защиты от внешних факторов. Для чего использовала изоляционную ленту, изъятую по месту ее жительства. Упаковывала наркотик она по месту своего жительства, а хранила наркотик в основном в рюкзаке. После того, как пакеты с наркотиками снабжены дополнительной упаковкой должна разместить наркотики в тайники, сделать фотоснимок тайника и составить описание организованного тайника, которое включало как описание, так и географические координаты, разместить фотоснимок на сайте-хостинге «www.savephoto.ru». Оплата за проделанную работу производилась один раз в неделю, по ее просьбе, чаще всего на счета Qiwi. Иногда оплата производилась и в криптовалюте Bitcoin, но это было редко. Оплату за работу переводил неизвестный ей пользователь, которого в переписке называли «финансист», имя пользователя которого она не знает. Получала она оптовую партию фасованного наркотика не более 20 пакетов, поскольку она продолжала осуществлять деятельность «администратора чата».

    В качестве «курьера» она несколько раз получала от оператора адреса оптовых партий наркотических средств «соль», «шоколад» в количестве максимум 20 разовых доз, пакетики с наркотиками упаковывала дополнительно изоляционной лентой, после чего размещала в тайники на территории <адрес>, фотографировала, составляла описание, фотографию загружала на сайт фотохостинг «www.savephoto.ru», после чего отправляла пользователю <данные изъяты> (отображаемое имя пользователя <данные изъяты> адреса тайников и ссылки на фотографии.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 29 минут она получила от пользователя <данные изъяты>» ссылку на раздел сайта «www.privenote.com», содержащий описание тайника с оптовой партией наркотика, расположенного в траве за бетонными блоками в районе <адрес>. В тайнике она нашла полимерный сверток с 20 полимерными пакетами с наркотическим средством, так называемым «шоколадом», массой по 3 грамма. Сверток сразу распаковала на месте, упаковку выкинула. Пакеты с наркотиком поместила в рюкзак и вернулась домой. На следующий день, она каждый пакет обмотала изоляционной лентой черного цвета, рулоны которой в дальнейшем были изъяты по месту моего жительства. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 14 часов она разместила в тайники в <адрес> 10 свертков с наркотиком, после чего вернулась домой. Оставшиеся свертки лежали у нее в рюкзаке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут вышла из дома, села на маршрутный автобус №, доехала до остановки «Цирк», где перешла дорогу и планировала разместить в районе здания цирка и других местах оставшиеся 10 свертков с наркотиком. При этом она успела разместить только один сверток у основания фонарного столба возле здания цирка, расположенного по адресу: <адрес> После чего примерно в 13 часов 10 минут сотрудники полиции ее задержали, описание тайника она сделать не успела, только сфотографировать. После задержания ее доставили по месту моего жительства, предъявили постановление суда о разрешении проведения обследования по месту ее жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>. После чего пригласили двух понятых женского пола, в присутствии которых у нее изъяли 7 свертков с наркотиком из рюкзака и два свертка из кармана куртки, также изъяли два мобильных телефона «Samsung», два рулона изоляционной ленты, которые она использовала для упаковки наркотиков. В районе здания Цирка по адресу: <адрес> изъят около фонарного столба сверток с наркотиком. (т. 2 л.д. 18-22, 29-31, 41-44, 54-60, 74-76)

Данные показания Винтина подтвердила в ходе проведенной проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу, обвиняемая Винтина С.В. указала на бетонные блоки, расположенные на расстоянии около 10 метров от <адрес>, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в траве за бетонным блоком забрала оптовую партию наркотических средств, для последующего сбыта бесконтактным способом в программе «Telegram» посредством ресурсов интернет магазина <данные изъяты>», которая изъята при ее задержании.(т. 2 л.д. 49-53)

Помимо собственных признательных показаний, вина Винтиной С.В. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля оперуполномоченного ОНК ФИО4, данными в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными и подтвержденными им в суде о том, что в конце сентября 2019 года к нему поступила оперативная информация о том, что Винтина С.В. занимается распространением наркотических средств бесконтактным способом, посредством ресурсов интернет магазина «Tvoi Magaz», получает от оператора интернет магазина сведения о тайнике с наркотическим средством, которые в дальнейшем изымает из тайника и размещает в тайники на территории <адрес> разовыми дозами. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что Винтина С.В., в 12 часов 40 минут вышла из первого подъезда <адрес> Винтина С.В., далее на автобусе проследовала в направлении Коммунального моста и примерно в 13 часов 03 минуты вышла на остановке общественного транспорта «<адрес> проследовала в сквер расположенный между зданием цирка, по адресу: <адрес> и зданием по адресу: <адрес> <адрес> около одного из фонарных столбов, Винтина С.В. произвела какие-то манипуляции, похожие на размещение наркотика в тайник и его фотографирование. Принято решение о задержании Винтиной С.В., после задержания Винтина С.В. доставлена по месту своего жительства, по адресу: <адрес> В ходе устного опроса Винтина С.В. подтвердила, что осуществляла деятельность розничного курьера в интернет магазине «Твой Магаз», но при этом дополнительно пояснила, что являлась и администратором информационного канала указанного магазина, где следила за общением между участниками канала, удаляла из канала лиц, нарушавших правила работы канала, а также проводила розыгрыши между участниками, главным призом в которых являлась разовая доза наркотического средства. В ходе личного досмотра в рюкзаке Винтиной обнаружено семь свертков с веществом, в кармане куртки 2 свертка с веществом, а также два мобильных телефона. В ходе обследования квартиры по адресу: <адрес> столе справа от входной двери обнаружено и изъято два рулона изоляционной ленты, которые со слов Винтиной С.В., использовались последней для упаковки наркотических средств, размещаемых в тайники. Далее принято решение об обследовании участка местности, где Винтиной С.В., размещен сверток с наркотическим средством. Факт размещения наркотика в тайник в ходе устного опроса подтвержден и самой Винтиной С.В. Примерно в 16 часов 20 минут прибыли к зданию цирка, по адресу: <адрес> рабочий, 143 «а», где приглашены двое представителей общественности, с участием которых, и Винтиной С.В., в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут проведено обследование участка местности у основания столба, расположенного примерно в 100 метрах справа от здания цирка, у основания столба в земле обнаружено углубление, из которого изъят сверток с веществом, согласно полученной справке об исследовании, в свертке находилось наркотическое средство со сложной химической формулой, массой 3 грамма. (т. 1 л.д. 249-249)

показаниями свидетеля оперуполномоченного ОНК ФИО5, данными в судебном заседании, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными и подтвержденными в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр Винтиной, в рюкзаке Винтиной С.В. в среднем отделе обнаружено семь свертков из изоляционной ленты темного цвета, в левом боковом кармане куртки Винтиной С.В. обнаружено два аналогичных свертка, в левом и правом внешних нагрудных карманах куртки Винтиной С.В. обнаружены два сенсорных мобильных телефона «Samsung», которые изъяты без упаковки. Винтина С.В. пояснила, что все изъятое принадлежит ей, в свертках находится наркотическое средство. По факту личного досмотра Винтиной С.В. составлен протокол. (т. 1 л.д. 243-245)

показаниями свидетеля Винтиной Я.Е. о том, с матерью Винтиной не проживала, где она работала, не знает. У нее (Винтиной Я.Е.) имелась в пользовании банковская карта ПАО «Сбербанк», на которую поступали денежные средства разными суммами, при этом Винтина С.В. звонила и просила отдать карту, после чего она карту возвращала. От кого приходили деньги, ей не известно.

показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут она принимала участие в качестве представителя общественности при личном досмотре Винтиной С.В., а также обследования квартиры последней. В ходе досмотра в рюкзаке Винтиной С.В., в среднем отделе обнаружено семь свертков из изоляционной ленты темного цвета. Также в левом боковом кармане куртки Винтиной С.В. обнаружено еще два аналогичных свертка, в левом и правом внешних нагрудных карманах куртки обнаружено два сенсорных мобильных телефона «Samsung». При этом Винтина С.В. пояснила, что все изъятое принадлежит ей, в свертках находится наркотическое средство. По факту личного досмотра Винтиной С.В. сотрудником полиции составлен протокол. Далее сотрудник полиции, мужчина, провел обследование квартиры, в ходе которого на столе, расположенном справа от входа обнаружено и изъято два рулона изоляционной ленты темного цвета, которые упакованы в полимерный пакет, который опечатан и снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. По факту обследования квартиры сотрудником полиции составлен протокол. (т. 2 л.д. 1-3)

    показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут она принимала участие в качестве понятой при обследовании участка местности, в ходе которого в углублении около фонарного столба, расположенного примерно в 100 метрах справа от <адрес> <адрес> обнаружен полимерный сверток, который сотрудником полиции изъят и упакован в полимерный пакет, который опечатан и снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Винтина С.В. пояснила, что в данном свертке находится наркотик, который разместила в тайник с целью дальнейшего сбыта через интернет магазин <данные изъяты> По факту обследования участка местности сотрудником полиции составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомлены под роспись.(т. 2 л.д. 10-12)

помимо изложенных показаний обвиняемой и свидетелей, вина Винтиной С.В. подтверждается следующими письменными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления начальника отделения ОНК МУ МВД России «Красноярское» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержана Винтина С.В. в ходе личного досмотра Винтиной С.В. изъяты девять свертков изоляционной ленты черного цвета, предположительно с наркотическим средством внутри. (т. 1 л.д. 27)

справкой о ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 28-29)

постановлением № Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов» в отношении Винтиной С.В.(т. 1 л.д. 31)

протоколом личного досмотра Винтиной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 15 минут в ходе личного досмотра Винтиной С.В. обнаружено и изъято: в рюкзаке в среднем кармане семь свертков изоляционной ленты черного цвета с содержимым, в левом кармане куртки два свертка изоляционной ленты с содержимым, в левом нагрудном кармане мобильный телефон «Samsung» IMEI1: №, IMEI2: №, в правом нагрудном кармане мобильный телефон «Samsung» IMEI1: №, IMEI2: №.(т. 1 л.д. 32-35)

справкой об исследовании 1911 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 5,968 грамма содержат в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота.(т. 1 л.д. 37)

справкой об исследовании 1912 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 20,728 грамма содержат в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. (т. 1 л.д. 39)

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут в ходе обследования квартиры по месту жительства Винтиной С.В., по адресу: <адрес> обнаружено и изъято два рулона изоляционной ленты.(т. 1 л.д. 40-41)

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенного в 100 метрах справа от здания <адрес>, обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты, предположительно с наркотическим средством, которое Винтина С.В. подготовила к дальнейшему сбыту.(т. 1 л.д. 42)

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в ходе обследования участка местности у основания фонарного столба, расположенного в 100 метрах от здания по адресу: <адрес> <адрес> в углублении обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета.(т. 1 л.д. 43-46)

справкой об исследовании 1913 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 3,000 грамма содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. (т. 1 л.д. 49)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, представленные на экспертизу в пакетах №, №, № содержат в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. Общая масса веществ в пакете № составила 5,948 грамма (при исследовании израсходовано 0,020 грамма вещества). Общая масса веществ в пакете № составила 20,658 грамма (при исследовании израсходовано 0,070 грамма вещества). Масса вещества в пакете № составила 2,990 грамма (при исследовании израсходовано 0,010 грамма вещества). (т. 1 л.д. 59-62)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 3 опечатанных пакета с наркотическими средствами.(т. 1 л.д. 89-93), которые постановлением от 01.11.2019г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 94-95)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

-фрагменты изоляционной ленты (первоначальные упаковки наркотических средств) и изоляционная лента в катушках имеют общую групповую принадлежность;

-фрагменты липкой ленты объектов № - № однородны между собой и липкой лентой катушки (объекта №) по внешнему виду, цвету, ширине, толщине, молекулярному составу основных компонентов полимерной подложки и по морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов клеящей композиции, по типу переплетения тканевой основы, цвету нитей основы и цвету нитей утка (в общей массе), основным технологическим показателям (направлению крутки нити, количеству прядей в нити) и не однородны с липкой лентой на полимерно-тканевой основе (упакованной в фабричную упаковку) с катушки из упаковки № по толщине. Однако ответить на вопрос об однородности сравниваемых объектов по волокнистому составу тканевых основ объектов № - № в категоричной форме не представляется возможным, так как в состав нитей утка входят различные текстильные волокна. Это может быть обусловлено тем, что для получения подобных изделий в качестве волокнистого сырья используются переработанные отходы текстильной промышленности (вторичное производство);

-два пакета из упаковки №, семь пакетов из упаковки №, один пакет из упаковки № имеют общую родовую принадлежность по геометрическим размерам, расположению контактной застежки и взаимному расположению полос на верхней части пакетов, изготовлены из полимерного материала, однородного по цвету, исследованным морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов полимерного материала. (т. 1 л.д. 67-80)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: полимерного опечатанного пакета с упаковкой вещества массой 3,000 грамма, которое содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота;

полимерного опечатанного пакета с упаковкой вещества общей массой 20,728 грамма, которое содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота;

полимерного опечатанного пакета с упаковкой вещества общей массой 5,968 грамма, которое содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота.

полимерного опечатанного пакета с двумя рулонами изоляционной ленты черного цвета. (т. 1 л.д. 104-110) которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 111-112)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно мобильного телефона «Samsung» IMEI1: №, IMEI2: №, мобильного телефона «Samsung» IMEI1: №, IMEI2: №, в ходе осмотра которых с участием специалиста в памяти мобильных телефонов обнаружена переписка посредством программы-мессенджера «Telegram» обвиняемой Винтиной С.В. (имя пользователя «@Chudo_Chudesnoe» (отображаемое имя пользователя «CRAZY Фея НЕ МАГАЗИН»)), которая записана на оптический диск формата DVD-R с маркировочным обозначением вокруг посадочного отверстия «CMFP6 39X104165130 2». (т. 1 л.д. 117-120), которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 121)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно оптического диска формата DVD-R с маркировочным обозначением вокруг посадочного отверстия «CMFP6 39X104165130 2», согласно которому установлена переписка Винтиной С.В. под именем пользователя «@Chudo_Chudesnoe» (отображаемое имя пользователя «CRAZY Фея») с пользователем «@TvoiMagazNEW» (отображаемое имя пользователя «Tvoi Magaz»), содержащая сведения о незаконной деятельности по сбыту наркотических средств. (т. 1 л.д. 124-158), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 159-160)

протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мобильном телефоне активировано приложение – программа-мессенджер «Telegram», в которой с целью установления наличия программы автоматических продаж и пользователей с именами, обнаруженными в переписке в мобильного телефона обвиняемой Винтиной С.В. в поисковую строку введено имя пользователя «<данные изъяты> в результате чего была получена следующая информация:

-пользователь, зарегистрированный под именем <данные изъяты>» (отображаемое имя пользователя <данные изъяты>»), который согласно сведениям мессенджера был в сети ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты;

-программа автоматических продаж, зарегистрированная под именем пользователя <данные изъяты> (отображаемое имя пользователя <данные изъяты>»), в которой при отправке сообщения «Start» автоматически выдается сообщение с предложением выбрать город из списка. Однако на момент производства следственного эксперимента, при выборе <адрес>, программа сообщает, что все товары на витрине закончились и предлагает зайти позже;

-новостной канал «t.me/tvoiMagazNews» (отображаемое имя «<данные изъяты> в котором обнаружены отзывы приобретателей о качестве наркотических средств, надежности размещения наркотиков в тайники с приложением фотоснимков приобретенных наркотических средств, объявление о том, что интернет магазину <данные изъяты>» исполнилось 2 года в связи с чем, всем обещают скидки. Кроме того, на канале размещены объявления о наборе курьеров с оплатой за работу от 420 до 500 рублей за один организованный тайник. Также в указанном объявлении представлены сведения об операторе и программе автоматических продаж. Последние сообщение датировано ДД.ММ.ГГГГ. При переходе по ссылкам оператора и программы автоматических программ установлено, что данные ссылки перенаправляют на несуществующих пользователей. То есть на момент проведения следственного эксперимента канал фактически прекратил свое существование. В период с октября 2019 года активность канала снижается и раз месяц имеются объявления только о наборе курьеров, где указано, что все подробности об устройстве курьером можно получить у пользователя <данные изъяты>». В последнем объявлении информация о пользователе, к которому необходимо обращаться за подробностями, вообще отсутствует.(т. 1 л.д. 162-196)

ответом на запрос из ПАО «Сбербанк», согласно которому в СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское» предоставлена информация о движении денежных средств по счетам, зарегистрированным на имя Винтиной Я.Е.(т. 1 л.д. 199-200)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: электронного файла – ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» исходящий № SD0120069020 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего по электронной почте из ПАО «Сбербанк». Согласно ответу на запрос, ПАО «Сбербанк» представлена информация по уголовному делу № о движении денежных средств по счетам клиента ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответ на запрос подписан электронной подписью начальника отдела обработки запросов правоохранительных органов ПАО «Сбербанк» ФИО8 Согласно, которому на имя ФИО1 зарегистрированы четыре счета, оборот денежных средств по карте № (счет №) общий оборот денежных средств в период с апреля 2016 по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей 91 копейка, из них поступления составили <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 201-216), данная информация постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 217-218)

постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого у свидетеля ФИО1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №.(т. 1 л.д. 230)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №. (т. 1 л.д. 231-233)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно принадлежащей свидетелю ФИО1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №. (т. 1 л.д. 234-236), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ банковская карта признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 237-238)

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Суд не усматривает в действиях сотрудников оперативных служб при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Винтиной С.В. элементов провокации, поскольку указанное оперативно-розыскное мероприятие выполнялось в рамках требований закона, а кроме того, - не использовались методы, направленные на понуждение Винтиной С.В. каким-либо образом совершить противоправное деяние в области незаконного оборота наркотических средств. Как установлено в процессе судебного следствия, Винтина С.В., проявляя собственную инициативу, предприняла все необходимые меры для получения в свое пользование установленного количества наркотических средств в крупном размере, с целью его последующего незаконного сбыта неопределенному числу лиц. Кроме того, у оперативных служб имелась соответствующая информация о причастности Винтиной С.В. к незаконному сбыту наркотических средств.

В квалификацию инкриминируемого Винтиной С.В. органами предварительного расследования преступного деяния включен квалифицированный признак – совершение преступления организованной группой, однако вменение данного признака, несмотря на признание подсудимой своей вины в объеме предъявленного обвинения, суд считает излишним, не подтвержденным представленными суду доказательствами.

По смыслу закона, организованную группу отличают от группы лиц по предварительному сговору признаки устойчивости и организованности. Об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений либо одного, но сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. Об устойчивости организованной группы свидетельствуют также и такие признаки, как стабильность состава преступной группы, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность ее действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количеством совершенных преступлений. Сговор членов организованной преступной группы относительно преступной деятельности характеризуется тем, что происходит задолго до совершения преступления и характеризуется постановкой конкретных задач, определением преступных целей и поиском оптимальных путей их достижения. Об устойчивости также может свидетельствовать наличие лидера, неоднократность контактов для детализации и проработки будущих действий, техническая оснащенность, совместное приобретение орудий и средств совершения преступления, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, строгого подчинения групповой дисциплины и указаниям организатора.

Однако, органами предварительного следствия по фабуле преступных деяний организованной группы охватывается период ее организации, включающей в себя из ее участников, помимо организатора, также таких лиц, как администратор, оператор, курьеры. При этом, никто из указанных лиц, помимо Винтиной С.В., не установлен. Тем самым, также не установлена: фактическая устойчивость организованной группы, стабильность состава всех иных участников группы, тесная и продолжительная их взаимосвязь между собой (по конкретным установленным фактам и обстоятельствам деяний), постоянство форм и методов преступной деятельности, постановки конкретных задач и формы взаимодействия (по установленной совокупности фактических обстоятельств), количество совершенных преступлений и ряд других обстоятельств. Органами предварительного расследования установлена в целом только общая схема возможного взаимодействия группы и иерархии ее членов.

Исходя из фактического периода совершения преступления Винтиной С.В. и характера самого противоправного деяния, суд не усматривает признаков его длительной совместной подготовки либо сложного исполнения, что является одним из характеризующих признаков организованной группы.

В то же время, органами предварительного расследования Винтиной С.В. вменялось, что, в 2019 году в период до ДД.ММ.ГГГГ, Винтина С.В., вступила в состав организованной группы с неустановленными следствием лицами, организатором и лицом, выступающим в под сетевым именем пользователя <данные изъяты>», и иными неустановленными следствием лицами, для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени, особо тяжких преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, на территории гор. Красноярска.

Однако, суд не может основываться на реализации Винтиной С.В. преступного умысла в составе организованной преступной группы на основании вышеизложенных признаков, связанных с совершением совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени особо тяжких преступлений, при отсутствии установленных в действиях Винтиной С.В. фактических вышеуказанных обстоятельств: систематичности (неоднократности), совместности и длительности.

Само по себе возможное наличие такого умысла у подсудимого, который не был фактически реализован в преступных деяниях, не может образовывать объективную сторону состава преступления по данному квалифицированному признаку – в составе организованной группы, поэтому выполнение Винтиной С.В. функций как администратора, так и курьера, само по себе не может квалифицироваться как действия в составе организованной группы.

Тем самым, из фабулы по обстоятельствам дела, изложенной по обвинительному заключению в отношении Винтиной С.В., подлежит исключению описание по созданию организованной группы, функции организатора группы, функциональные обязанности других участников, а также ссылки на участие и совершение преступления Винтиной С.В. составе организованной группы.

В то же время, суд считает обоснованной позицию органов предварительного расследования по фабуле обвинения о том, что действия Винтиной С.В. осуществлялись в группе лиц с неустановленными следствием лицами и по предварительному сговору с последними. Данные обстоятельства прямо усматриваются из пояснений самой подсудимой Винтиной о том, что он сначала в ходе переписки с лицом под сетевым псевдонимом <данные изъяты> она дала согласие участвовать в незаконном обороте наркотических средств, а затем вела переписку с указанным лицом, направленную на совершение преступления по распространению наркотических средств, то есть непосредственно вступила в преступный сговор с указанным лицом. При этом, по указанию неустановленного лица забирала партии наркотически средств в указанных данным лицом местах, осуществляла фасовку наркотического средства, предназначенного для сбыта и далее раскладывал в тайники. Тем самым, суд считает обоснованным переквалифицировать действия Винтиной С.В. с совершения преступления организованной группой на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

С учетом наличия представленных суду достаточных доказательств, подтверждающих вину Винтиной С.В. и явившихся предметом исследования в рамках настоящего судебного следствия в совершении инкриминируемого ему преступления, суд находит установленным как само событие преступления, так и причастность подсудимой к преступному деянию.

Действия Винтиной С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой, суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Винтина С.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает, во время инкриминируемого ему деяния находилась вне какого-либо временного психического расстройства, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; данных указывающих на систематическое употребление наркотических средств с формированием зависимости не выявлено.

С учетом вышеизложенного заключения эксперта, а также принимая во внимание поведение подсудимой в ходе судебного заседания, которая вела себя адекватно, правильно и точно воспринимала обстоятельства дела и определяла свою позицию, давала суду логичные и последовательные пояснения, в совокупности с данными, характеризующими ее личность, суд находит Винтину С.В. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности за содеянное, в силу ст.19 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает обоснованным, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжких в области незаконного оборота наркотических средств и имеющего повышенную общественную опасность, личности подсудимого, назначить Винтиной С.В. наказание, связанное только с реальным лишением свободы, как наказание, соответствующее целям уголовного наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, – восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований применения по назначению наказания положений ст.73 УК РФ – не имеется.

При назначении наказания в виде лишения свободы Винтиной С.В., суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ - по назначении наказания за покушение на преступление (по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ) - не превышающего 3/4 максимального срока, а также положениями ч.1 ст.62 УК РФ – по назначению наказания, не превышающего 2/3 максимального срока, соответственно.

Суд не усматривает оснований при назначении наказания подсудимой применения положений ст.64 УК РФ, поскольку правило нижнего предела наказания по санкции статьи не применяются, с учетом назначения наказания с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, а кроме того суд не установил в действиях или поведении Винтиной С.В. исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Отбывание наказания Винтиной С.В., в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

Дополнительные виды наказания, с учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимой и ее материального положения, - суд считает возможным не применять.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Винтину ФИО16 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Винтиной С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Винтиной С.В. в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Винтиной С.В., в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, с содержанием в <адрес>

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; два рулона изоляционной ленты – уничтожить, сотовые телефоны – вернуть по принадлежности Винтиной С.В., банковскую карту – оставить по принадлежности ФИО1, компакт диск и СD-R диск – продолжать хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок - со дня вручения копии приговора, через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                                                        Л.Д. Муштакова