Дело №2-1895/2019 УИД 24RS0032-01-2019-000764-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 июня 2019 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шевцовой О.В.,
при секретаре Шилко О.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Комаровой С.М. о возложении обязанности предоставления доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее по тексту ООО УК «ЖСК») Гусарова И.Л., действующая на основании доверенности № от 12.12.2018, обратилась в суд с иском к Комаровой С.М. о возложении обязанности предоставления доступа в жилое помещение.
Требования мотивированы тем, что истец ООО УК «ЖСК» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> на основании договора управления № от 18.05.2016. 26.12.2018 в адрес истца Службой строительного надзора и жилищного контроля выдано предостережение № о недопустимости нарушения обязательных требований, а именно восстановить работоспособность стояка полотенцесушителя в <адрес>, в связи с чем необходим доступ в помещение №, собственником которого является Комарова С.М. В адрес ответчика неоднократно направлялись предписания о предоставлении доступа для проведения ремонта общедомовых инженерных сетей, а именно восстановить работоспособность стояка полотенцесушителя, однако ответчик до настоящего времени требование о предоставлении доступа в жилое помещение не выполнил. Приводя правовые обоснования заявленных исковых требований, истец просит суд обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение № для проведения работ по восстановлению работоспособности стояка полотенцесушителя в жилом помещении <адрес>, взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО УК «ЖСК» Гусарова И.Л., действующая на основании доверенности № от 12.12.2018., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительные судебные заседания, назначенные на 23.05.2019 и 13.06.2019, не явилась по неизвестным суду причинам, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в адрес суда не обращалась.
Ответчик Комарова С.М., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Комаров В.Н., Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на 23.05.2019 и 13.06.2019, в суд не явился, сведений об уважительной причины неявки не представил, суд полагает, что неоднократная неявка истца в суд свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Комаровой С.М. о возложении обязанности предоставления доступа в жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при представлении ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Шевцова