Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2021 ~ М-100/2021 от 10.02.2021

К делу № 2-151/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 18 мая 2021 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Доровских В.И.,

при секретаре Романовой М.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Королевой Любовь Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что Королева Л.Н. 03.12.2018 г. заключила с их организацией кредитный договор в размере 50 000 рублей на 120 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 0 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчиком обязательства по возврату кредита в установленные сроки не выполняются. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 57 195,51 рублей, а именно: просроченная ссуда – 49 697,77 рублей; неустойка по ссудному договору – 1 608,75 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 145,18 рублей; штраф за просроченный платеж – 4 254,90 рубля; комиссия – 1 488,91 рублей. Вышеуказанная сумма образовалась по состоянию на 24.01.2021 года. Просят суд взыскать с ответчика размер задолженности в их пользу и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 1 915,87 рублей.

Представитель истца при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом,

Представитель ответчика, адвокат Зуб П.В. в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требование, в части просроченного основного долга, признал, при этом просил суд, в связи с тяжелым материальным положением ответчика, так как она является инвалидом 2-й группы, каких либо иных источников дохода не имеет, снизить сумму штрафных санкций.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В соответствии со ст.ст.161 п.2, 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из кредитного договора от 03.12.2018 г., истец предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей.

Кредитный договор от 03.12.2018 г. оформлен и заключен в соответствии с требованиями закона.

Согласно расчета задолженности ответчика, общая сумма задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 24.01.2021 года составляет 57 195,51 рублей, а именно: просроченная ссуда – 49 697,77 рублей; неустойка по ссудному договору – 1 608,75 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 145,18 рублей; штраф за просроченный платеж – 4 254,90 рубля; комиссия – 1 488,91 рублей. Дата предоставления кредита 03.12.2018 года, процентная ставка 0% годовых.

Согласно ч.2 ст.812 ГК РФ ответчик не вправе оспаривать договор займа по безденежности путем свидетельских показаний, поскольку договор сторон заключен в надлежащей письменной форме, у суда нет никаких сведений о том, что договор был заключен под влиянием насилия, угрозы или иных противоправных действий и обстоятельств со стороны истца.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 03.12.2018 г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить истцу сумму займа.В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако ответчик, обязательства по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок не исполнил.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные проценты на сумму займа.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в полном размере, которую в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно Конституции РФ: ч.2 ст.15 - Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что участники процесса обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы, а также действовать в отношении друг друга - добросовестно.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются п.5 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 10, статьи 14 Гражданского кодекса Российской Федерации законодательством запрещается злоупотреблять правом, а способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, при этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Представителем ответчика в судебное заседание были представлены документы, подтверждающие её тяжёлое материальное положение и обстоятельства на которые она ссылается, при таких обстоятельствах, суд, принимая во внимания её тяжелое материальное положение, а также то обстоятельство, что ответчиком истцу в счет погашения задолженности была выплачена сумма в размере 32 400,16 рублей, при лимите кредитования 50 000 рублей, считает необходимым требования представителя ответчика об уменьшении штрафных санкций удовлетворить: неустойку по ссудному договору – 1 608,75 рублей, уменьшить до 608,75 рублей; неустойку на просроченную ссуду – 145,18 рублей, уменьшить до 45,18 рублей; штраф за просроченный платеж – 4 254,90 рубля, уменьшить до 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Королевой Любовь Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Королевой Любовь Николаевны ДД.ММ.ГГГГ/р. уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей в <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» <адрес> пр-т. Текстильщиков № 46, ИНН 4401116480, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30101810150040000763, р/с 30223810610000000006 задолженность по кредитному договору от 03.12.2018 года в размере 51 840,61 рублей, а именно: просроченная ссуда – 49 697,77 рублей; неустойка по ссудному договору – 608,75 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 45,18 рублей; штраф за просроченный платеж – 500 рубля; комиссия – 1 488,91 рублей.

Взыскать с Королевой Любовь Николаевны ДД.ММ.ГГГГ/р. уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей в <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» г. Кострома пр-т. Текстильщиков № 46 ИНН 4401116480, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30101810150040000763, р/с 30223810610000000006 судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере – 1 915,87 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

2-151/2021 ~ М-100/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Королева Любовь Николаевна
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Доровских Владимир Иванович
Дело на сайте суда
starominskay--krd.sudrf.ru
10.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2021Передача материалов судье
10.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2021Дело оформлено
13.08.2021Дело передано в архив
05.03.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.03.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.03.2022Судебное заседание
18.04.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.05.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.05.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее