Решения по делу № 2-459/2018 (2-4130/2017;) ~ М-3752/2017 от 27.11.2017

     дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года                          г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Мищенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого партнерства «Белые Росы», Лабеевой Ольги Сергеевны, Спиридоновой Ольги Анатольевны, Тихонова Михаила Юрьевича к ООО «Аурит», Ассоциации - ДНП «Бежин Луг» о нечинении препятствий в пользовании сетями канализации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о нечинении препятствий в пользовании сетями канализации. В обоснование заявленных требований указали следующее.

ДНП «Белые Росы» является собственником сети канализации с кадастровым номером №.

Лабеева О.С., Спиридонова О.А., Тихонов М.Ю. являются собственниками земельных участков на территории ДНП «Белые Росы». На принадлежащих истцам земельных участках возведены жилые дома, которые подключены к сетям канализации с кадастровым номером №.

Канализационная сеть с кадастровым номером № присоединена к канализационной сети №, которая принадлежит ООО «Аурит» и передана в аренду АДНП «Бежин Луг».

Сточные воды от поселка «Белые Росы-2» от канализационных сооружений с кадастровым номером № транзитом по канализационной сети с инв. № направляются в очистные сооружения хозяйственно-бытовой канализации с инв. № лит. Б, которые также принадлежат ООО «Аурит» и переданы в аренду АДНП «Бежин Луг».

Канализационные сети в поселках изначально возводились как единое целое. Канализационная сеть ДНП «Белые Росы» подключена к сетям ООО «Аурит» еще застройщиком и на основании разрешения на присоединение к канализации, выданному прежним собственником данных коммуникаций.

Однако ответчики чинят истцам препятствия в пользование канализационными сетями, путем установления заглушек и запорных устройств в местах соединения сетей.

ДД.ММ.ГГГГ течение сточных вод из канализационной сети ДНП «Белые Росы» в канализационную сеть ООО «Аурит» было необоснованно ограничено, что привело к повышению уровня сточных вод в коллекторах канализационных сооружений с кадастровым номером №

Просят суд: признать действия ответчиков по перекрытию прохождения канализационных вод от канализационных стоков по канализационной сети, принадлежащей ответчикам незаконными; обязать ответчиков не чинить препятствия истцам в пользовании сетью канализаций ответчиков для стока канализационных вод от канализационных сооружений с кадастровым номером № через канализационную сеть инв. № в очистные сооружения хозяйственно-бытовой канализации с инв. № лит. Б.

Представитель истца ДНП «Белые Росы», а также истцы Лабеева О.С., Спиридонова О.А., Тихонов М.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Аурит» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ДНП «Бежин Луг» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом судебном процессе. Данное ходатайство оставлено судом без удовлетворения, поскольку как следует из представленной в материалы дела доверенности, она выдана на двух представителей председателем правления, также не лишенного возможности представлять интересы ответчика.

    Изучив материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДНП «Белые Росы» является собственником сети канализации с кадастровым номером 50:08:0060101:416.

Лабеева О.С., Спиридонова О.А., Тихонов М.Ю. являются собственниками земельных участков на территории ДНП «Белые Росы». На принадлежащих истцам земельных участках возведены жилые дома, которые подключены к сетям канализации с кадастровым номером №.

Из представленного в материалы дела разрешения на подключение сети канализаций от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП К.М.В. и ООО «Аурит» следует, что канализационные сети ДНП «Белые Росы» подключены к канализационным сетям ООО «Аурит», на основании разрешения, выданного предыдущим собственником канализационных сетей.

Истцы указывают, что ответчики чинят им препятствия в пользование канализационными сетями с кадастровым номером №, путем установления заглушек и запорных устройств в местах соединения с канализационной сетью, принадлежащей ООО «Аурит».

В рамках рассмотрения настоящего спора судом была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза.

Из заключения эксперта судом установлено, что канализационная сеть с кадастровым номером №, принадлежащая ДНП «Белые Росы», подключена к канализационной сети инв. №, принадлежащей ООО «Аурит».

Экспертом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имелось приспособление, ограничивающее сток канализационных вод из канализационной сети с кадастровым номером № в канализационную сеть инв. №, в виде заглушек.

ДД.ММ.ГГГГ имелось приспособление, ограничивающее сток канализационных вод из канализационной сети с кадастровым номером № в канализационную сеть инв. №,в виде запорной арматуры (двух вентелей) синего цвета.

ДД.ММ.ГГГГ имелось приспособление, ограничивающее сток канализационных вод из канализационной сети с кадастровым номером № в канализационную сеть инв. №, в виде заглушки.

ДД.ММ.ГГГГ во время проведения экспертного обследования имелось приспособление, при помощи которого имеется возможность ограничить сток канализационных вод из канализационной сети с кадастровым номером № в канализационную сеть инв. №, в виде двух запирающих устройств (аналогичных устройствам, указанным в служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалах дела на листах 22-24), а именно двух синих фланцевых задвижек. Во время обследования задвижки находились в открытом состоянии и не препятствовали стоку.

Экспертное заключение суд принимает, поскольку оно полностью соответствует ст. 86 ГПК РФ, а именно содержит подробное описание проведенного исследования, выводы по поставленным вопросам, заключение ясное и полное, эксперт имеет высшее образование, соответствующую специальность, достаточный стаж работы по специальности и экспертной работы, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Из материалов дела судом установлено, что канализационная сеть инв. №, принадлежащая ООО «Аурит» передана в аренду АДНП «Бежин Луг» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.

Учитывая изложенное, а также то, что канализационные сети ДНП «Белые Росы» подключены к канализационным сетям на основании разрешительной документации, а проведенной по делу экспертизой установлено, что в спорной канализационной сети установлено приспособление, при помощи которого имеется возможность ограничить сток канализационных вод, суд удовлетворяет заявленные истцами требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Белые Росы», Лабеевой Ольги Сергеевны, Спиридоновой Ольги Анатольевны, Тихонова Михаила Юрьевича к ООО «Аурит», Ассоциации - ДНП «Бежин Луг» о нечинении препятствий в пользовании сетями канализации - удовлетворить.

Признать действия АДНП «Бежин Луг» по перекрытию прохождения канализационных вод от канализационных стоков по канализационной сети с кадастровым номером № в канализационную сеть инв. № незаконными.

Обязать АДНП «Бежин Луг» не чинить препятствия ДНП «Белые Росы», Лабеевой Ольге Сергеевне, Спиридоновой Ольге Анатольевне, Тихонову Михаилу Юрьевичу в пользовании сетью канализаций АДНП «Бежин Луг» в для стока канализационных вод от канализационных сооружений с кадастровым номером № через канализационную сеть инв. инв. № в очистные сооружения хозяйственно-бытовой канализации с инв. № лит. Б.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.