Дело № 2-1733/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Жигаревой Е.А.,
при секретаре Былинкиной О.С.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области по доверенности Казьмина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Петрову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с иском к Петрову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что ответчик, имеющий в собственности транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, является плательщиком транспортного налога. В соответствии с Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ размер ставки транспортного налога в 2013 г. для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 л.с. составляет 29 руб. за лошадиную силу, в связи с чем, за ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией в адрес Петрова С.В. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленный срок транспортный налог Петровым С.В. уплачен не был, ему направлено требование № об уплате образовавшейся задолженности по налогу и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Ввиду неисполнения в добровольном порядке указанного требования, Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась к мировому судье <данные изъяты> судебного участка Шатурского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившим в установленный срок возражением должника относительно его исполнения. Просит взыскать с Петрова С.В. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области Казьмин А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании в представленном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела,отказался от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком. Последствия отказа от иска представителю истца известны, отказ от требований заявлен им добровольно.
Ответчик Петров С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает его.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Петрову ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Е.А. Жигарева