Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5815/2021 ~ М-5114/2021 от 13.09.2021

№2-5815/2021

УИД 63RS0038-01-2021-007901-47

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5815/2021 по иску АО «ОТП Банк» к Строиловой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Строиловой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратилась Строилова С.Г. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, под 36,9% годовых, открыл банковский счет №.

Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, условиях кредитного договора.

Согласно п. 3.3. условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.

На основании п. 3.13 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) Банку штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п.5.1.3 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе требовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Однако, до настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, Банк имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан возвратить Банку задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., состоящую: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с нарушением Клиентом сроков уплаты Ежемесячных платежей Банк направил Строиловой С.Г. требование об исполнение обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., однако, до настоящего времени требование Банка исполнено не было.

Представитель истца АО «ОТП Банк» по доверенности Радюкова Т.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Строилова С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика заочного решения по делу.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Строилова С.Г. обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением получение целевого кредита в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Строиловой С.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., на срок 60 месяцев под 36,9 % годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами не позднее 30 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., что так же отражено в графике платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл на имя ответчика банковский счет и зачислил на денежные средства в размере суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик была ознакомлена со всеми условиями подписанного кредитного договора, согласилась с ними, что подтверждается её подписью на заявлении на получение целевого кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальных условиях кредитного договора.

Обязательства по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: остаток непогашенного кредита - <данные изъяты> руб., сумма начисленных и не погашенных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

Суд признает данный расчет задолженности верным, поскольку он произведен арифметически правильно, основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что Строилова С.Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в общей сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Строиловой С.Г. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «ОТП Банк» к Строиловой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со Строиловой С.Г. в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 091,16 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8261 руб., а всего: 514 352 (пятьсот четырнадцать тысяч триста пятьдесят два) руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2021г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.