Решение по делу № 2-2146/2014 ~ М-1778/2014 от 23.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин          23 июля 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2146/14 по иску Андрианова В. Е. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о перерасчете трудовой пенсии с учетом заработной платы, указанной в партийном билете,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации №23 по г. Москве и Московской области (далее - УПФР) от /дата/ № истцу Андрианову В. Е., /дата/ рожд., назначена досрочная трудовая пенсия по старости с /дата/, в соответствии со ст. 28 п. 1 подп. 1 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, приняв к зачету заработок за /дата/-/дата/ по выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от /дата/

Андрианову отказано в расчете размера пенсии с учетом заработной платы за период работы с /дата/. по /дата/ в АТК-5 треста «Мособлстройтранс» по партийному билету № от /дата/. на основании Письма Министерства труда и социального развития Российской федерации № 8389-ЮЛ, Пенсионного фонда Российской Федерации № от /дата/

В решении комиссии УПФР сказано, что, согласно положениям п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 г. № 16/19па, среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования определяется за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного учета, либо за 60 месяцев работы подряд до /дата/., приходящийся на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, который подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Считая решение комиссии УПФР необоснованным, Андрианов обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями указал, что с /дата/ по /дата/ рабтал в АТК-5 треста «Мособлстройтранс», где у него была достойная зарплата. В настоящее время организации не существует, документы в Клинский городской архив не сдавались, пенсия ему назначена минимальная - /сумма/.

Истец просит принять к зачету о пересмотре его пенсии по партийному билету за 5 лет с /дата/ по /дата/.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просит произвести перерасчет размера пенсии с даты её назначения.

Представитель УПФР ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФР, представил в суд отзыв на иск, где поддержал решение комиссии УПФР.

Проверив материалы дела, заслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 16 № 19па от 27.02.2002 г (зарегистрировано в Минюсте РФ 31 мая 2002 г. N 3488):

26. Среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за /дата/ - /дата/ подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, из которой следует, что истец работал в АТК-5 треста «Мособлстройтранс» с /дата/. по /дата/

Согласно справки архивного отдела Администрации Клинского муниципального района документы АТП-5 на государственное хранение в архивный отдел не поступали, в связи с чем, при данных обстоятельствах, в интересах пенсионера, суд считает допустимым произвести расчет среднемесячного заработка истца за 60 месяцев, то есть за период с /дата/ по /дата/ по партийному билету №, выданному /дата/ на имя Андрианова В. Е., и произвести перерасчет истцу трудовой пенсии с даты её назначения, в чем истцу было отказано решением комиссии УПФР.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Иск Андрианова В.Е. - удовлетворить.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет среднемесячного заработка Андрианова В. Е. для определения размера трудовой пенсии по старости по заработной плате за 60 месяцев за период с /дата/ по /дата/, указанной в партийном билете №, выданным /дата/ на имя Андрианова В. Е., и произвести перерасчет Андрианову В. Е. трудовой пенсии с даты её назначения, то есть с /дата/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья - подпись

Решение суда в окончательной форме принято 23 июля 2014 года.

        Судья - подпись