Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7722/2021 ~ М-7589/2021 от 25.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., с участием представителя заявителя – Руссу Н.Э., представителя ответчика – Буряниной Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору в интересах Чебакова С. Г. к ООО УК «Жилой дом+» о понуждении к исполнению предписания,

УСТАНОВИЛ:

Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее – Госкомитет) просит в интересах Чебакова С.Г. обязать ООО УК «Жилой дом+» исполнить предписание Госкомитета №№ от ДД.ММ.ГГГГ: выполнить корректировку платы по комнатам № жилого помещения №№ <адрес> Чебакову С. Г. по строке «Установка предохр.клапанов», выставленной в платежных документах за ДД.ММ.ГГГГ года, путем исключения данной строки.

Участники процесса извещены надлежащим образом.

Представитель заявителя – Руссу Н.Э. требования поддержала.

Представитель ответчика – Бурянина Е.М. просила отказать в иске, поскольку необходимость оплаты была в связи с установкой насоса и в письме к <данные изъяты> они просили указать строку «установка насоса на ЦО» с начислением за выполненные работы по тарифу 31,43 рубль с м?.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд считает иск обоснованным.

При принятии настоящего решения суд руководствуется положениями ст.12 ГК РФ, ч.4 ст.61 ГПК РФ, Постановлением Правительства РК от 23.10.17 №368-П «Об утверждении Положения о Государственном комитете Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору»: о способе защиты нарушенного права путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права; преюдициальном значении постановления суда по делу об административном правонарушении; полномочиях Госкомитета.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства. Чебаков С.Г. проживает по адресу: <адрес> Управление домом осуществляет ООО УК «Жилой дом+». В квитанции об оплате жилищных услуг за ДД.ММ.ГГГГ года, выставленной Чебакову С.Г., предлагалось оплатить по строке «Установка предохр.клапанов» 31,43 рубль с м?, итого – 1373,49 рубля. Чебаков С.Г., посчитав выставленный счет в данной части незаконным, обратился в Госкомитет за защитой своих прав. По итогам проверки Госкомитет выдал ООО УК «Жилой дом+» предписание №№ от ДД.ММ.ГГГГ: выполнить корректировку платы по комнатам № жилого помещения <адрес> Чебакову С.Г. по строке «Установка предохр.клапанов», выставленной в платежных документах за ДД.ММ.ГГГГ года, путем исключения данной строки, в течение 20 рабочих дней. Постановлением мирового судьи судебного участка №№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руководитель ООО УК «Жилой дом+», за неисполнение указанного предписания №№ от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранение нарушений законодательства, - с назначением наказания в виде штрафа 1000 рублей. До настоящего времени предписание не исполнено.

Таким образом, на основании известных обстоятельств и имеющихся доказательств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск. Доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения предписания, ответчик не представил. Возражения ответчика по настоящему делу связаны с несогласием непосредственно с предписанием, однако, ответчик не воспользовался возможностью обжалования спорного предписания в судебном порядке. Руководитель ответчика, в свою очередь, также не обжаловал указанное выше постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░ ░░░+» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░