Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2014 ~ М-426/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-444/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 07 ноября 2014 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.

при секретаре Масловой О.П.,

с участием ответчика Овчинниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, Овчинниковой <данные изъяты>, Овчинниковой <данные изъяты>, Наумовой <данные изъяты>, Наумову <данные изъяты> о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное унитарное предприятие <данные изъяты> (далее – ОГУП <данные изъяты>) обратилось в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, Овчинниковой С.А., Овчинниковой А.А., Наумовой Д.В., Наумову В.В. о признании права хозяйственного ведения на кордон двухквартирный, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (<адрес>), указав, что решением Арбитражного суда Смоленской области ОГУП <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Однако в связи с тем, что регистрация права хозяйственного ведения до банкротства Истца осуществлена не была, мероприятия по признанию права хозяйственного ведения осуществляет конкурсный управляющий. Закрепление за Истцом государственного имущества на праве хозяйственного ведения подтверждается актами приема-передачи и перечнями передаваемых объектов недвижимости ОГУП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ОГУП <данные изъяты> владеет и пользуется спорными объектом недвижимости, а именно кордоном двухквартирным, с момента его фактической передачи, но отсутствие регистрации права оперативного управления на имущество его правопредшественника препятствует Истцу в осуществлении государственной регистрации названного объекта.

Представитель истца ОГУП <данные изъяты> по доверенности Добровольский М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Овчинникова С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представили возражения на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела. Указали, что право хозяйственного ведения на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации. Ввиду отсутствия государственной регистрации права хозяйственного ведения у областного государственного унитарного предприятия <данные изъяты>, указанного права не возникло, Правовых препятствий для осуществления регистрации права хозяйственного ведения не имелось, доказательств принятия мер для такой регистрации истцом не представлено.

Ответчики Овчинникова А.А., Наумова Д.В., Наумов В.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Наумов В.В. и Овчинникова А.А. в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представители третьих лиц – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области и администрация муниципального образования <данные изъяты> в судебное заседание также не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц.

Заслушав представителя истца Добровольского М.В., ответчика Овчинникову С.А., исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 214 ч. 4 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Распоряжением Администрации Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии в государственную собственность Смоленской области учреждения, являющегося федеральной собственностью» в соответствии с пунктом 11 статьи 154 Федерального закона «О внесении и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти Субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в государственную собственность Смоленской области на безвозмездной основе принято федеральное государственное учреждение <данные изъяты>».

Распоряжением Администрации Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении объектов государственной собственности Смоленской области» за ОГУ <данные изъяты> закреплены на праве оперативного управления объекты государственной собственности Смоленской области.

В соответствие с распоряжением Администрации Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации областного государственного учреждения <данные изъяты> принято решение о реорганизации областного государственного учреждения «<данные изъяты> путем преобразования в областное государственное унитарное предприятие <данные изъяты>

Областное государственное унитарное предприятие <данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.1 Устава ОГУП <данные изъяты>, утвержденного распоряжением Администрации Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, за предприятием в целях обеспечения его деятельности собственником закрепляется на праве хозяйственного ведения имущество в виде основных и оборотных средств.

Имущество предприятия находится в государственной собственности Смоленской области, является неделимым, не может быть распределено по вкладам, в том числе, между работниками предприятия и отражается на самостоятельном балансе.

Согласно пункту 3.2. Устава право хозяйственного ведения на закрепляемое имущество предприятия возникает с момента фактической его передачи.

Передача имущества осуществляется уполномоченным органом по акту приема-передачи, который содержит полное описание передаваемого имущества и его целевое назначение. Акт приема-передачи подписывается руководителем предприятия и уполномоченного органа.

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ОГУ <данные изъяты> передало ОГУП <данные изъяты> имущество на праве хозяйственного ведения, являющееся государственной собственностью, ранее находившееся в оперативном управлении ОГУ <данные изъяты>

Указанный акт подписан уполномоченными лицами.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации областного государственного унитарного предприятия <данные изъяты> областное государственное унитарное предприятие <данные изъяты> реорганизовано путем присоединения к областному государственному унитарному предприятию <данные изъяты>. Согласно пункту 2 указанного распоряжения, ОГУП <данные изъяты> является правопреемником прав, обязанностей и имущества ОГУП <данные изъяты>

Таким образом, закрепление за истцом государственного имущества на праве хозяйственного ведения подтверждается актами приема-передачи и перечнями передаваемых объектов недвижимости ОГУП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ОГУП <данные изъяты> владеет и пользуется спорным объектом недвижимости, а именно кордоном двухквартирным, с момента его фактической передачи, но отсутствие регистрации права оперативного управления на имущество его правопредшественника препятствует истцу в осуществлении государственной регистрации названного объекта.

Исходя из норм п. 1 ст. 296, п. 2 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения может быть признано только в отношении имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права зарегистрирована собственность Смоленской области на кордон двухквартирный, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, инв. №, лит. <данные изъяты>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Таким образом, исковые требования областного государственного унитарного предприятия <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право хозяйственного ведения областного государственного унитарного предприятия <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) на кордон двухквартирный, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (Лит.<адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.И. Вдовина