Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2018 от 06.07.2018

                                    Дело №2-269/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж Воронежской области                        27 июля 2018 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее «АО «СОГАЗ») к Смотровой Екатерине Вячеславовне о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области с исковым заявлением, в котором просил расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный со Смотровой Е.В., взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» денежные средства в размере 1 799,14 руб., расходы по госпошлине в размере 6 400 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования, согласно которому ответчик обязан уплачивать страховую премию в рассрочку страховыми взносами. ДД.ММ.ГГГГ истек срок оплаты очередного страхового взноса. Страховой взнос в размере 8 640,63 руб. в соответствии с условиями договора не внесен. В соответствии с п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо с предложением подписать соглашение о расторжении договора, а также добровольно уплатить образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору в размере 1 799,14 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 03.05.2018 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области (л.д.41).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области дело передано для рассмотрения по подсудности в Нововоронежский городской суд Воронежской области, поскольку истцом заявлены требования неимущественного характера – о расторжении договора страхования, то есть требования, подсудные районному суду (л.д.53).

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о времени и месте судебного заседания. Представитель истца изложил в иске ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Причины уважительности неявки ответчика не сообщены. Заявление об отложении слушания дела не поступало. В связи с этим согласно ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к следующему.

Ч.1, ч.3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Ст.2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422, п.4 ст.421 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.2 ст.943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ч.3 ст.954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено следующее.

Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого ответчику предоставлен кредит.

В обеспечение исполнения денежных обязательств по данному кредитному договору между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования № (л.д.18-22).

Согласно п.1.3 договора предметом договора является страхование риска смерти, утраты трудоспособности застрахованных лиц, риска гибели или повреждения недвижимого имущества, находящегося в собственности у страхователя (залогодателя) и переданного в залог (ипотеку) выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, а также риска прекращения или ограничения права собственности страхователя на недвижимое имущество.

Недвижимым имуществом является квартира общей площадью 62,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (п.1.5.1 договора). Выгодоприобретатели указаны в п.1.6 договора.

Срок действия договора страхования заканчивается в 24 час. ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3).

Разделом 4 договора определена страховая сумма и страховая премия. Страховая сумма на момент заключения договора - 1 725 000 руб. (п. 4.1). Сумма ежегодной страховой премии определяется в процентах от страховой суммы на предстоящий страховой год и подлежит оплате ежегодно единовременным платежом в срок, указанный в п.4.4 договора (п.4.3 договора). Срок уплаты – 25 декабря ежегодно, со второго года страхования предоставляется льготный период для внесения страховой премии – 1 календарный месяц с указанной даты.

Годовые тарифы определены п.4.3 договора, где также закреплено, что страховая премия за первый год страхования составляет 8 797,50 руб. и подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6.4.3 договора закреплено, что договор прекращается в случае неуплаты страхователем очередной страховой премии в установленном размере и сроки, указанные в п.4.4. договора. При этом договор страхования досрочно прекращает свое действие со дня, следующего за днем окончания льготного периода, о чем страховщик в письменном виде уведомляет страхователя и выгодоприобретателя 1.

Согласно п.6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ истек срок оплаты очередной страховой премии по договору страхования.

Из акта расчета страховой премии следует, что задолженность по взносам за период действия составляет 1 799,14 руб. (л.д.8).

Представленный истцом расчет правильный, соответствует условиям договора, установленным в суде, при этом контррасчет задолженности ответчиком не представлен. Факт заключения договора страхования, образование задолженности по страховым взносам ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо истца с предложением подписать соглашение о расторжении договора страхования, оплате задолженности в размере 1 799,14 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, страховщик сообщил о намерении расторгнуть договор страхования по соглашению сторон.

Однако в адрес страховой компании подписанное соглашение второй стороной договора о его расторжении не возвращено, договор не расторгнут.

Как указано в ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Суд считает, что неисполнение обязательств ответчика по внесению ежегодной страховой премии является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения.

Таким образом, истцом предоставлены доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию договорного спора с ответчиком. В связи с этим суд считает возможным расторгнуть указанный договор страхования, удовлетворив исковые требования.

В силу ч.3 ст.452 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При принятии решения суд руководствуется также требованиями ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основе приведенных выше доводов суд считает, что истец доказал свои требования. Возражения ответчика не представлены.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как суд удовлетворяет иск, то взыскивает с ответчика расходы по госпошлине исходя из ставок, определенных п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 руб. При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 6 000 рублей.

Расчет: 400 + 6000 = 6 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности».

Взыскать со Смотровой Екатерины Вячеславовны в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 799,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 400 руб.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Смотровой Екатериной Вячеславовной.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                И.И. Фролова

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 27.07.2018.