Постановление по делу № 5-29/2014 от 12.02.2014

Дело № 5-29/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 5 марта 2014 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., при секретаре Казариновой Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мокрецовой Е.Е., **.**.**. рождения, уроженки г. ..., проживающей по адресу: ...

установил:

4 **.**.** года в ..., возле дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки ..., принадлежащего Мокрецовой Е.Е., а также находившихся на стоянке возле указанного дома автомобилей марки ... (собственник К..), и ... (собственник Т. По факту указанного дорожно-транспортного происшествия ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару вынесено определение от **.**.**. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д. 13).

В результате проведенного административного расследования установлено, что водителем автомобиля марки ... в момент ДТП являлась Мокрецова Е.Е.

**.**.** года старшим инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Мокрецовой Е.Е. составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 2).

Определением старшего инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** года дело об административном правонарушении в отношении Мокрецовой Е.Е. передано на рассмотрение в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (л.д. 1).

В судебном заседании Мокрецова Е.Е. вину признала, пояснив, что при выезде с места стоянки почувствовала небольшой толчок, и в это время на стоящей слева автомашине мигнула автосигнализация, но останавливаться и разбираться не стала, так как спешила на работу. Днем обнаружила на переднем бампере своей автомашины небольшую царапину.

Потерпевший Турдыев Р.Р., собственник автомобиля ..., и водитель этого автомобиля М.. в судебном заседании подтвердили наличие повреждений после ДТП.

Матухно В.Н., признанный потерпевшим по автомобилю ... имеющий право на управление данным автомобилем, при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал. Собственник указанного автомобиля К.. умер 14.01.2014г.

Представитель ГИБДД УВД по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Пунктом 8.12 ПДД РФ предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что 4 **.**.** в ..., на ... Мокрецова Е.Е., управляя автомобилем марки ..., совершила наезд на автомобиль ... и автомобиль ..., после чего в нарушение п. 2.5, 8.12 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Обстоятельства совершения Мокрецовой Е.Е. административного правонарушения подтверждаются рапортом начальника смены УМВД России по г. Сыктывкару о регистрации факта ДТП по №... от **.**.**. (л.д. 6), схемой места совершения административного правонарушения и фотоснимками автомобилей (л.д. 7-10), протоколом осмотра автомобиля ... (л.д. 14), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.**. (л.д.13), письменными объяснениями Мокрецовой Е.Е. (л.д.19), Матухно В.Н. (л.д.11), М.. (л.д. 12), протоколом об административном правонарушении от **.**.**. (л.д. 2), справками о ДТП (л.д.20,21).

Свидетель Б. в судебном заседании пояснила, что проживает с М. который ездит на автомашине ..., принадлежащей ее отцу. Утром **.**.**. она провожала соседку и видела Мокрецову Е.Е. возле ее машины, а когда зашла домой, то услышала, как сработала сигнализация на машине ..., она выглянула в окно и увидела отъезжающую автомашину Мокрецовой. Обо всем сообщила М..

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, письменные доказательства по делу, суд находит вину Мокрецовой Е.Е в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Мокрецовой Е.Е. суд относит признание вины.

Обстоятельства, отягчающим административную ответственность Мокрецовой Е.Е. не установлены.

С учетом изложенного, требований ст. 4.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить Мокрецовой Е.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Мокрецову Е.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с момента получения или вручения копии постановления.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья- Т.Ю.Арефьева