Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2014 ~ М-721/2014 от 25.02.2014

Гражданское дело № 2-1412/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 20 марта 2014 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Бучневой С.В.,

при секретаре Павловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрыгина ФИО5 к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Стрыгин А.М. обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж № в ГСК «Цна» в г. Тамбове, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ года является членом указанного кооператива, ему был выделен земельный участок под строительство гаража боксового типа, на котором на личные денежные средства и было возведено спорное строение. Задолженности по взносам перед ГСК не имеет. Оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным из-за отказа Управления Росреестра по Тамбовской области в государственной регистрации прав на объект недвижимости, в связи с отсутствием документов, устанавливающих право истца на земельный участок под спорным объектом недвижимости.

В судебное заседание истец Стрыгин А.М. и его представитель по доверенности Юрина Н.В. не явились, просили рассматривать дело без их участия, требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил соответствующее заявление, решение просил принять на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что постановлением мэра г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «<данные изъяты>» был предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес> под производственную базу. Постановлением мэра г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «<данные изъяты>» было прекращено право аренды части земельного участка по ул. <адрес>ю <данные изъяты> кв.м, и указанная часть земельного участка была предоставлена ГСК «Цна» под проектирование и строительство кирпичных гаражей в аренду на три года. Постановлением мэра г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК «Цна» был предоставлен дополнительный земельный участок по ул. <адрес>ю <данные изъяты> кв.м за счет свободных земель под проектирование и строительство кирпичных гаражей боксового типа в аренду сроком на три года.

Спорный гараж был построен истцом, являющимся членом ГСК «Цна», на земельном участке, отведенном кооперативу в установленном законом порядке, задолженности перед кооперативом он не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются: справкой председателя кооператива, выпиской из протокола общего собрания членов ГСК «Цна» от ДД.ММ.ГГГГ г., заверенным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации г. Тамбова планом границ земельного участка под спорным гаражом и др.

То обстоятельство, что земельный участок был предоставлен под строительство гаражей гаражно-строительному кооперативу в целом, не может являться препятствием для признания за членом кооператива права собственности на гараж, возведенный им в установленном законом порядке.

Кроме того, признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие разрешения администрации г. Тамбова на ввод объекта в эксплуатацию № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно уведомлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорный гараж.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный им гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>0 ░░.░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░: №).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░