Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2020 ~ М-615/2020 от 14.05.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле гражданское дело № 2-739/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Макаровой Л. Ф. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к Макаровой Л.Ф., в котором просит взыскать задолженность по договору займа в сумме 68310 рублей 00 копеек. Взыскать государственную пошлину в сумме 2249 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» не явился, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Из искового заявления ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик – Макарова Л. Ф. заключила с ООО МКК «Пенсионная KB Деньги» Договор № К14В01571, в соответствии с условиями которого, Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 29 700 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 237,25% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности с Макаровой Л.Ф., вынесенный мировым судьей судебного Судебный участок № Кинельского судебного района <адрес>, был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ответчика. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности Макаровой Л.Ф. по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 68 310 руб. 00 коп., из которых 29 700 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 38 610 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом.

Ответчик Макарова Л.Ф. в судебном заседании с требованиями о взыскании основного долга согласилась, просила уменьшить проценты и пояснила, что кредит она брала в размере 30000 рублей, после того как она оплачивала проценты по договору, с ней заключался новый договор на новый срок на тех же условиях. Но у нее не сохранились прежние документы. Перестала платить по кредиту в мае 2019 года, т.к. у нее образовалась задолженность по другим обязательствам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» и ответчиком Макаровой Л.Ф. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» предоставило заемщику денежные средства в размере 29700 рублей 00 копеек в качестве займа с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 237,25 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа.

В силу пункта 6 указанного выше Договора заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки, установленные договором.

Судом установлено, что истцом обязательства по договору займа перед заемщиком были исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 29700 рублей были выданы ответчику Макаровой Л.Ф., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем заемщик свои обязательства по возврату займа исполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства.

В связи с нарушением ответчиком Макаровой Л.Ф. обязательств по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № у последней образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по сумме основного долга – 29700 рублей 00 копеек, по процентам за пользование суммой микрозайма – 38610 рублей 00 копеек.

Указанный размер задолженности ответчика по основному долгу и по процентам на сумму микрозайма был надлежащим образом проверен судом и признан достоверным, составленным в соответствии с условиями договора микрозайма.

Поскольку ответчик не исполняет условия договора, существенно нарушает его условия, исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» о взыскании с Макаровой Л.Ф. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по основному долгу в размере 29 700 рублей и по процентам на сумму микрозайма в размере 38610 рублей подлежат удовлетворению.

Оснований для уменьшения размера установленных договоров процентов за пользование займом не имеется, как видно из договора, заемщик (ответчик) был уведомлен о стоимости кредита в установленном законом порядке.

Исчисленные проценты соответствуют условиям договора, которые не противоречат закону № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16165 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить.

Взыскать с Макаровой Л. Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68310 (шестьдесят восемь тысяч триста десять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2249 (две тысячи двести сорок девять) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>