Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3515/2015 ~ М-2199/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-3515/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Омаровой А.С.,

при секретаре: Завгородней Ю.В.,

18 мая 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Шевелевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    ОАО «АЛЬФА – БАНК» обратился в суд с иском к Шевелевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что "."..г. между ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Шевелевой О.А. заключено соглашение о кредитовании № <...>, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление заемщику кредита в размере <...> 00 копеек. По условиям соглашения размер процентов за пользование кредитными денежными средствами составил 26,99 % годовых, срок погашения определен ежемесячными платежами в размере <...> до 17 числа каждого месяца. Ответчик кредитные денежные средства получил, однако, своих обязательств по внесению в счет погашения кредита ежемесячных платежей не исполняет. В связи с чем, образовалась задолженность, составившая <...> 33 коп., из которой просроченный основной долг – <...> 27 коп., начисленные проценты – <...> 36 коп., штрафы и неустойки – <...> 70 коп.

Истец просит взыскать с Шевелевой О.А. задолженность по соглашению о кредитовании № <...> от "."..г. в размере <...> 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> 39 коп.

Представитель ОАО «АЛЬФА – БАНК» Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, в направленном в адрес суда ходатайстве поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Шевелева О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, что подтверждается потовым уведомлением. Возражений по существу заявленных исковых требований суду не представила, ходатайств об отложении не заявляла, причин неявки суду не сообщила.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

В связи с неявкой в судебное заседание надлежаще извещенного ответчика, суд рассмотрел дело в его отсутствие, признав неявку ответчика неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений частей 1, 3 статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Шевелевой О.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № М0РРВ520S13050703149, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежных средств в размере <...> сроком на 60 месяцев.

По условиям кредитования размер процентов за пользование кредитом составляет 26,99 % годовых, порядок погашения кредита определен ежемесячными равными платежами до 17-го числа каждого месяца в размере платежа <...>

Условия кредитования сторонами согласованы в анкете-заявление, графике платежей, в неотъемлемых частях договора, выраженных в Общих условиях предоставления кредита наличными, с которыми заемщик ознакомился, что подтверждается ее подписью в анкете-заявление.

Факт перечисления суммы кредита в размере <...> подтверждается выпиской по счету № <...>, открытом на имя заемщика Шевелевой О.А., из которой усматривается, что "."..г. на счет поступил кредит в указанной сумме.

Заемщик денежными средствами из предоставленной суммы кредитования воспользовался, что свидетельствует об акцептовании им условий кредитования. Однако, в нарушение условий соглашения о кредитовании, ответчик принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет, вследствие чего по состоянию на "."..г. образовалась задолженность размере <...> 33 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному и регулярному внесению ежемесячного платежа для погашения кредита, подтверждается выпиской по счету за период с "."..г. по "."..г. года, из которой следует, что ответчик внес "."..г. – <...>, "."..г. – <...>, "."..г. – <...>, "."..г. – <...> "."..г. – <...> Как следует из выписки по счету за период с "."..г. по "."..г. ответчик внес "."..г. – <...>, "."..г. – <...>, "."..г. – <...>, "."..г. – <...>

Таким образом, ответчик нарушил условия кредитования, допустив неоднократно просрочку платежа.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по счету № <...>, открытому на имя Шевелевой. (л.д. 8, 9 – 10, 11), анкетой – заявлением на получение кредита наличными в ОАО «АЛЬФА – БАНК» от "."..г. (л.д. 13 - 15), копией Общих условий предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА - БАНК» (л.д. 18 - 20); расчетом задолженности, согласно которому в сумму задолженности <...> 33 коп. включается просроченный основной долг, начисленные проценты, штрафы и неустойки.

В соответствии с пунктом 5.1. Общих условий предоставления кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк», в случае нарушения должником обязательств по погашению задолженности по кредиту при уплате основного долга, клиент уплачивает банку неустойку в размере – 2% (по договору заключенному после "."..г. года) от несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга), за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга.

В виду ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, Банк обосновано исчислил неустойку за несвоевременную уплату основного долга и срочных процентов, размер которой составил <...> 70 коп. за период с "."..г. по "."..г..

Общая сумма долга по кредиту составляет <...> 33 коп., из которой просроченный основной долг – <...> 27 коп., начисленные проценты – <...> 36 коп., штрафы и неустойки – <...> 70 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Ответчик не представил доказательств подтверждающих исполнения обязательств по погашению кредита, а также доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, расчет представленный истцом не оспорил.

Таким образом, судом достоверно установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил кредит, платежи по возврату которого ответчиком производились с просрочкой платежа и не в полном объеме, на основании чего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <...> 39 коп., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. (л.д. 2), с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> 39 коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шевелевой О.А. в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <...> от "."..г. в размере <...> 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения составлен "."..г. ( 23, 24 мая выходные нерабочие дни).

Судья: