Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-49/2019 ~ М-250/2019 от 15.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2019 г. судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Морозова Ю.А., рассмотрев искового заявления Фомина Вадима Анатольевича к ООО «МАГНУМ» о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Фомин В.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением суда от 18.02.2019г. исковое заявление Фомина Вадима Анатольевича к ООО «МАГНУМ» о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без движения, истцу предложено в срок до 28.02.2019 г. устранить указанные в определении недостатки, однако истец в установленный срок недостатки не устранил.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Фомина Вадима Анатольевича к ООО «МАГНУМ» о взыскании задолженности по договору поставки возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Морозова