Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6076/2016 ~ М-4223/2016 от 25.05.2016

№ 2-6076/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Азнаварян Э.А.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Глущенко И. С. к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

- признать недействительным пункт <данные изъяты> договора страхования жизни заемщиков кредита № <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенного между ООО «Страховая Компания «Жизнь» и Глущенко И.С., в части, предусматривающей порядок определения размера страховой премии,

- взыскать неосновательное обогащение - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- взыскать проценты, начисленные на излишне уплаченную часть страховой премии, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

- взыскать расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей,

- взыскать расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей,

- взыскать почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- взыскать штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Определением от <данные изъяты> исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на <данные изъяты> в <данные изъяты>:<данные изъяты>, о чем стороны извещены надлежащим образом.

В судебное заседание <данные изъяты> в <данные изъяты>:<данные изъяты> истец, представитель истца, представитель ответчика, представитель третьего лица не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ суду не представили.

Судебное заседание отложено на <данные изъяты> в <данные изъяты>:<данные изъяты>.

В судебное заседание <данные изъяты> в <данные изъяты>:<данные изъяты> истец, его представитель, представитель ответчика, представитель третьего лица не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ суду не представили.

Кроме того, сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Ленинского районного суда города Ставрополя, который является доступным для всех пользователей.

Судом установлено, что стороны о времени и месте судебных заседаний, проводимых <данные изъяты> и <данные изъяты>, надлежащим образом извещены и обязаны были явиться лично, либо представить заявление в порядке ст.<данные изъяты> ГПК РФ.

Однако стороны на указанные судебные заседания не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства от них не поступало.

В то же время, суд считает, что стороны достоверно и точно извещены о принятии судом искового заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это они не проявили должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнеслись к поданному исковому заявлению, не известили суд о причинах неявки в судебные заседания.

По мнению суда, действия истца и ответчика противоречат положению ст.<данные изъяты> Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес истца к объекту спора утрачен.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что стороны не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Глущенко И. С. к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья И.Н. Маслова