Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2019 ~ М-859/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-1031/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-001042-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                         6 августа 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

с участием истца Семянниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семянниковой Н.И. к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семянникова Н.И. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» (далее – КПК УР «Содействие») о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что 15.10.2018 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №** на сумму в размере 450 000 рублей на срок до 13.04.2019. При обращении истца за суммой личных сбережений истцу было отказано в возврате денежных средств, и сообщено, что кооператив прекратил выплаты на месяц. 19.04.2019 истцом было направлено претензионное письмо. Председателем правления кооператива была назначена дата выплаты на 20-23 мая 2019 года. При обращении к ответчику 23.05.2019 истцу было отказано в выдаче денежных средств, и указан новый срок для выплаты на 27-31 мая 2019 года. При обращении истца к ответчику 28 мая 2019 году истцу вновь было отказано в возврате денежных средств и сообщено о принятии решения кооперативом о прекращении выдачи сбережений. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере 450 000 рублей, проценты по договору в размере 28 140,96 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – КПК УР «Содействие» в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил, извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона).

Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, Семянникова Н.И. является пайщиком КПК УР «Содействие».

Судом установлено, что между Семянниковой Н.И. и КПК УР «Содействие» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №** от 15.10.2018 (Сберегательная программа «Содействие») на сумму 450 000 рублей сроком на 180 дней, с 15.10.2018 по 13.04.2019, под 10% годовых (л.д. 6).

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией (л.д. 7).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2.2 договора Кооператив обязуется возвратить по истечении срока действия договора сумму личных сбережений совместно с причисленными процентами не позднее 13 апреля 2019 года наличными или безналичным переводом на указанный Пайщиком банковский счет.

19.04.2019 истец подала ответчику заявление о возврате денежных средств (л.д. 8). Требование истца получено ответчиком в тот же день.

Как пояснила истец в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений.

При таких обстоятельствах, с учетом положений норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковое требование Семянниковой Н.И. о взыскании с ответчика суммы внесенных денежных средств по договору в размере 450 000 рублей подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору в размере 28 140,96 рублей за период с 15.10.2018 по 29.05.2019 (по день подачи иска в суд).

Согласно пункту 2.4 договора передачи личных сбережений (л.д. 15) на сумму личных сбережений Пайщика начисляются проценты в размере 13% годовых в рублях, начиная со дня поступления суммы личных сбережений на расчетный счет или в кассу кооператива и заканчивая днем окончания срока действия договора, указанного в пункте 6.1 настоящего Договора.

Кооператив обязан выплачивать текущие начисленные проценты в первый рабочий день месяца, следующего за месяцем начисления процентов в течение срока действия настоящего договора и при возврате всей суммы личных сбережений.

В судебном заседании истец пояснила, что 19.04.2019 было заключено дополнительное соглашение, согласно которому договор был продлен с условием начисления процентов по договору до момента выплаты личных сбережений.

В материалах дела имеется заявление истца о возврате личных сбережений и продлении договора с условием начисления процентов до момента возврата суммы личных сбережений. Данное письмо получено представителем кооператива в тот же день (л.д. 8).

Учитывая положения статей 435, 438, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия договора, не предусматривающие возможность его пролонгации, требование истца о возврате суммы личных сбережений и продлении договора с сохранением условия о начислении процентов до момента возврата суммы сбережений не может расцениваться как дополнительное соглашение. Данное требование является предложением. Ответ на него со стороны ответчика не последовал.

Таким образом, проценты по договору подлежат начислению с 15.10.2018 по 13.04.2019.

Расчет процентов в данном случае будет выглядеть следующим образом:

- 450 000 рублей х 10% / 365 х 180 дней (с 15.10.2018 по 13.04.2019) = 22 191,78 рублей.

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Данное требование истец основывает на статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд считает данное требование истца неправомерным, поскольку взыскание компенсации морального вреда в случае неисполнение одной из сторон договора обязательства по возврату денежных средств действующим гражданским законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семянниковой Н.И. к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу Семянниковой Н.И. сумму личных сбережений в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 15.10.2018 (Сберегательная программа «Содействие»), проценты по договору в размере 22 191 (двадцать две тысячи сто девяносто один) рубль 78 копеек за период с 15.10.2018 по 13.04.2019.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу бюджета МО «город Каменск-Уральский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 921 (семь тысяч девятьсот двадцать один) рубль 92 копейки.

В удовлетворении остальных исковых требований Семянниковой Н.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 12 августа 2019 года.

Судья:                                            Г.Е. Ежова