Решение по делу № 2-57/2017 (2-1989/2016;) ~ М-1987/2016 от 11.10.2016

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-57/17

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

12 января 2017 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Камшилиной И.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			Ростовской М.А. к ООО «Страховая компания «СиВ Лайф» о взыскании денежной суммы, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица, уточнив размер исковых требований (л.2-4, 36-38), просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., госпошлину, оплаченную при подаче иска.

В обосновании заявленных требований представитель истицы в судебном заседании пояснил, что в 2011 году истица заключила с ООО «СК «СиВ Лайф» договоры страхования № 42488, № 42483, № 42489, № 42490 по программе Сити Накопительная программа «Комфорт», ей были выданы страховые сертификаты от 13.09.2011 года № 42488, № 42483, № 42489, № 42490.

Размер страхового взноса по каждому договору страхования составил <данные изъяты>. Страховые взносы, в соответствии с условиями договоров страхования, были рассчитаны по курсу ЦБ РФ на дату платежа в размере <данные изъяты>.

26.01.2016г. истица обратился с заявлением о расторжении договоров страхования и возврате суммы по договорам. При досрочном расторжении договоров страхования ответчик должен был вернуть выкупную сумму в размере <данные изъяты>. Помимо выкупной суммы истице причитался также инвестиционный доход, размер которого определяется исходя из норм доходности. При расчете сумм, подлежащих выплате, с истицы был удержан подоходный налог на общую сумму <данные изъяты>.

С данным расчетом истица не согласна. Считает, что ответчиком не правильно был определен доход, с которого следовало удержать НДФЛ. Страховые взносы были оплачены истицей в размере <данные изъяты>. Выкупная цена при досрочном расторжении договоров страхования составляет <данные изъяты> и является убытком для истца. Удержание НДФЛ должно проводиться с инвестиционного дохода, что составляет <данные изъяты>. Истица обращалась в адрес ответчика с претензией. Ответчик отказался возмещать понесенные убытки. Своими действиями ООО «СК «Сив Лайф» причинила истцу имущественный вред, который выразился в незаконном удержании суммы в размере <данные изъяты>., что явилось следствием ненадлежащего оказания услуг по договору страхования. В связи с нарушением сроков удовлетворения требований истица просит взыскать неустойку, а также компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика исковые требования не признала и пояснила, что 06.09.2011г. истица подала в ООО «СК «СиВ Лайф» заявление на заключение Договоров страхования по программе «Сити Накопительная программа «Комфорт». На основании указанных заявлений ответчик заключил с истцом договоры страхования № 42483 от 13.09.2011г., № 42488 от 13.09.2011г., № 42489 от 13.09.2011г., № 42490 от 13.09.2011г. 06.09.2011г. страховщику поступила оплата страховых взносов по каждому из договоров в размере <данные изъяты>., что являлось эквивалентом <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на 06.09.2011г. Получив страховые сертификаты и подписав квитанции о получении страховых сертификатов, истец подтвердил, что ознакомлен с полисными условиями страхования жизни, здоровья и трудоспособности, являющимися неотъемлемой частью договоров страхования, и принимает условия договоров страхования, в том числе в части определения страховой премии, процесса осуществления страховых выплат, а так же процесса расторжения договоров страхования. 26.01.2016г. истец написала заявление на досрочное расторжение договоров.

29.01.2016г. страховщик на основании полученных от истца заявлений на досрочное расторжение вышеуказанных договоров страхования расторг их и осуществил выплату выкупных сумм в размере по курсу ЦБ РФ на день выплаты. При выплате выкупной суммы по договору страхования страховщик обязан удержать сумму налога на доход физических лиц. Сумма НДФЛ была исчислена с суммы превышения выкупной суммы и начисленного инвестиционного дохода над суммой фактически уплаченных по договору страхования взносов. Суммы учтены в рублевом эквиваленте. Обязанности по договору ответчик выполнил. В иске просит отказать в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мнение специалиста Романовой М.В., считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Статьей 210 п.1 и п.5 НК РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 настоящего Кодекса. При этом доходы налогоплательщика, выраженные (номинированные) в иностранной валюте, пересчитываются в рубли по официальному курсу ЦБ РФ, установленному на дату фактического получения указанных доходов.

В соответствии со ст.213 п.1 п.п.2 абз.3 НК РФ установлено, что в случаях досрочного расторжения договоров добровольного страхования жизни (за исключением случаев досрочного расторжения договоров добровольного страхования жизни по причинам, не зависящим от воли сторон), и возврата физическим лицам денежной (выкупной) суммы, подлежащей в соответствии с правилами страхования и условиями указанных договоров выплате при досрочном расторжении таких договоров, полученный доход за вычетом сумм внесенных налогоплательщиком страховых взносов учитывается при определении налоговой базы и подлежит налогообложению у источника выплаты.

В соответствии с данной нормой налогового законодательства изданы письма Министерства финансов РФ и ФНС России от 15.01.2015г. № 03-04-06/391, от 29.04.2016г. № 03-04-06/25522, от 06.10.2016г. № БС-4-11/18902@ (л.д.177-179).

Судом установлено, что 06.09.2011г. Ростовская М.А. обратилась в ООО «СК «СиВ Лайф» с заявлениями о заключении договоров страхования по программе «Сити Накопительная программа «Комфорт», на основании которых страховщик заключил с истицей договоры страхования № 42483 от 13.09.2011г. на 10 лет, № 42488 от 13.09.2011г. на 5 лет, № 42489 от 13.09.2011г. на 17 лет, № 42490 от 13.09.2011г. на 12 лет, выдав сертификаты (л.д.88-140).

Истица оплатила страховые взносы по каждому из договоров в размере <данные изъяты>., что являлось эквивалентом <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на 06.09.2011г., на общую сумму <данные изъяты>. Страховые взносы были оплачены в рублях, что подтвердили стороны.

При заключении договоров истица была ознакомлена с полисными условиями страхования жизни, здоровья и трудоспособности, являющимися неотъемлемой частью договоров страхования, и приняла условия договоров страхования, в том числе в части определения страховой премии, процесса осуществления страховых выплат, а так же процесса расторжения договоров страхования.

26.01.2016г. истица подала заявления на досрочное расторжение заключенных договоров страхования.

29.01.2016г. ООО «СК «СиВ Лайф» на основании заявлений истицы расторг договоры и произвел расчет выкупных сумм в размере по курсу ЦБ РФ на день выплаты, а именно:

- по договору страхования № 42483 от 13.09.2011г. выкупная сумма и инвестиционный доход составили <данные изъяты>.;

- по договору страхования № 42488 от 13.09.2011г. – <данные изъяты>.;

- по договору страхования № 42489 от 13.09.2011г. – <данные изъяты>.,

- по договору страхования № 42490 от 13.09.2011г. – <данные изъяты>., –

на общую сумму <данные изъяты>.

При осуществлении выплаты ООО «СК «СиВ Лайф» была рассчитана налогооблагаемая база в размере <данные изъяты>., исчисленная с суммы превышения выкупной суммы и начисленного инвестиционного дохода над суммой фактически уплаченных по договору страхования взносов (<данные изъяты>), с которой удержан подоходный налог в размере 13% – <данные изъяты>.

Выплаты по договорам составили: № 42483 – <данные изъяты>., № 42488 – <данные изъяты>., № 42489 – <данные изъяты>., № 42490 – <данные изъяты>.

Расчет начисленных и удержанных сумм по каждому договору был направлен истице ответчиком 04.09.2016г. в ответ на претензию от 04.08.2016г. (л.д.79-84).

Действия страховщика соответствуют требованиям налогового законодательства, в частности, ст.213 п.1 п.п.2 абз.3 НК РФ, которая устанавливает особенности определения налоговой базы именно по договорам страхования, в том числе и при досрочном их расторжении.

Ссылка стороны истца на отсутствие экономической выгоды является несостоятельной, поскольку денежные средства вносились страхователем и выплачивались страхователю не в долларах США, а в рублях.

Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов производны от основного требования.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку права истицы действиями ответчика нарушены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Ростовской М.А. к ООО «Страховая компания «СиВ Лайф» о взыскании денежной суммы, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья: