Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-731/2016 ~ М-744/2016 от 23.08.2016

дело №А-731/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.<адрес> 08 сентября 2016 года

Хохольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митусова Н.А.,при секретаре Баранниковой А.Н., с участием административного истца – представителя отдела МВД России по <адрес> по доверенности – Боевой С.Н., помощника прокурора <адрес> Кривошеева С.И., административного ответчика - судимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД РФ по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд <адрес> поступило заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора, установленного Хохольским районным судом ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, жителя села <адрес>, на срок шесть месяцев, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своего заявления О МВД сослался на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был осужден Хохольским районным судом за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ с назначением наказания на срок 7 лет. На основании постановления Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок сокращен, к отбытию 6 лет 11 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 1 день.

Решением Хохольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор, на срок два года, т.е. - до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:

1. Обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в отдел МВД РФ в районе по месту жительства или пребывания ;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время ;

3. Запрещение выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на учет в О МВД РФ по <адрес>.

В ходе проведения с ответчиком профилактических мероприятий было установлено, что после установления в отношении него надзора он на путь исправления не стал и совершил два административных правонарушения ( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ), посягающие на порядок управления.

По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно со стороны участкового уполномоченного полиции.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности исковое заявление поддержала.

Прокурор Кривошеев С.И. согласен с доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик - судимый ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в заявлении О МВД признал достоверными, исковые требования полностью признал, не возражает относительно продления в отношении него административного надзора.

Выслушав указанных участников процесса, исследовав документы, суд полагает удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ст.157 КАС РФ если по данной категории административных дел допускается признание административного иска, то суд разъясняет последствия этого действия.Исследуемая категория дела ( гл.29 КАС РФ) не содержит ограничений по признанию иска ответчиком.

Ввиду того, что в ст. 157 КАС последствие принятия судом признания административного иска ответчиком не урегулировано, в этом вопросе суд полагает руководствоваться аналогией процессуального закона (ч. 4 ст. 2 КАС) и применять норму ч. 3 ст. 173 ГПК, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом в стадии судебного разбирательства принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно отдельным положениям ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На момент рассмотрения данного дела судимость в отношении ответчика не погашена и не снята и погашается ДД.ММ.ГГГГ ( ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ ).

В силу п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7).

Таким образом просьба О МВД о продлении срока надзора на шесть месяцев является законной и обоснованной, т.к. находится в пределах срока для погашения судимости.

Руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Продлить административный надзор установленный Хохольским районным судом ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, жителя села <адрес>, на срок шесть месяцев, исчисляемый со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Копию решения суда по делу об административном надзоре направить лицам, участвующим в деле, незамедлительно по его изготовлению в мотивированном виде.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в десятидневный срок, через суд его принявший.

Судья Митусов Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года