Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-462/2014 ~ М-68/2014 от 21.01.2014

       №2-462/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2014 года                                                                                  г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре И.М.Плотниковой,

с участием истца и представителя истца Сергеевой Н.В., представителя истца Манске В.В., ответчиков Минакова А.В., Кирдяпкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Н.В., Минакова В.В. к Минакову А.В., Кирдяпкиной И.А. об устранении нарушений прав собственника, вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

           УСТАНОВИЛ:

Сергеева Н.В., Минаков В.В. обратились в суд с иском к Минакову А.В., Кирдяпкиной И.А. об устранении нарушений прав собственника, вселении, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. <данные изъяты> долей в праве собственности на указанную квартиру принадлежат Минакову А.В., <данные изъяты> доля - Кирдяпкиной И.А. После смерти <данные изъяты> ФИО7, умершего 24 октября 2009 года, в квартире проживают Минаков А.В. и его <данные изъяты> Кирдяпкина И.А. Указала, что неоднократно заявляла ответчикам о своем намерении проживать в спорной квартире, однако ответчики препятствуют ей в этом. Согласно техническому паспорту квартира <адрес> состоит из четырех комнат общей площадью 61,7 кв.м., а именно: жилых комнат площадью по 10,5 кв.м., 17,4 кв.м., 9,3 кв.м., 7,7 кв.м., а также коридора площадью 5,9 кв.м., кухни площадью 5,8 кв.м., туалета площадью 1,1 кв.м., ванной комнаты площадью 2,1 кв.м., шкафа площадью 2,1 кв.м., балкона площадью 0,3 кв.м. Просили суд устранить нарушение прав собственников в пользовании жилым помещением- квартирой <адрес>. Вселить Сергееву Н.В. и Минакова В.В. в жилое помещение- квартиру <адрес>. Определить порядок пользования жилым помещением квартирой <адрес>, закрепив за Сергеевой Н.В. жилую комнату площадью 17,4 кв.м., за Минаковым В.В. - жилые комнаты площадью 7,7 кв.м., 9,3 кв.м., за Минаковым А.В. и Кирдяпкиной И.А. жилую комнату площадью 10,5 кв.м. Остальные помещения оставить в общем пользовании собственников квартиры. Взыскать с Минакова А.В. в пользу Сергеевой Н.В. расходы по договору оказания возмездных юридических услуг в сумме <данные изъяты>.     

Истец Минаков В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.       

В судебном заседании истец Сергеева Н.В., действующая от своего имени и от имени Минакова В.В. на основании доверенности от 01 ноября 2013 года №, представитель истца Сергеевой Н.В. Манске В.В., действующая на основании доверенности от 16 января 2014 года, ответчики Минаков А.В., Кирдяпкина И.А. выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

-истцы Сергеева Н.В., Минаков В.В. вселяются в квартиру <адрес>;

-ответчики Минаков А.В., Кирдяпкина И.А. не препятствует истцам Сергеевой Н.В., Минакову В.В. в пользовании квартирой <адрес>, за исключением жилой комнаты площадью 10,5 кв.м.;

-ответчик Минаков А.В. монтирует перегородку в жилой комнате площадью, 17,4 кв.м. и переносит дверь, чем оборудует отдельный вход в жилую комнату площадью 17,4 кв.м.;

- оплату коммунальных платежей за квартиру <адрес> стороны осуществляют пропорционально долям в праве собственности на указанную квартиру;     

-судебные расходы возмещению сторонами друг другу не подлежат.

В связи с утверждением мирового соглашения на изложенных выше условиях стороны просят суд прекратить производство по делу.

Сторонам, представителю стороны разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Выслушав истца и представителя истца Минакова В.В. Сергееву Н.В. представителя истца - Манске В.В., ответчиков Минакова А.В., Кирдяпкину И.А., суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39,173, п.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,5 ░░.░.;░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17,4 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17,4 ░░.░.; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>