Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-352/2019 ~ М-9/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 года г. Железногорск         

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Анпилоговой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Алфимову Алексею Владимировичу, Алфимову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности Фалеевой О.Ю., обратилось в суд с исковым заявлением к Алфимову А.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указывая, что на основании заявления Алфимовой Елены Алексеевны, на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк открыл эмиссионный контракт №0043-Р-3541901710 от 25.10.2014 года и выдал Алфимовой Е.А. пластиковую карту VISA Credit Momentum.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, производится начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами Банка.

Алфимова Е.А. воспользовалась денежными средствами, размещенными на карте.

25.01.2016 года Алфимова Е.А. умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти №99 от 25.01.2016 года.

По эмиссионному контракту №0043-Р-3541901710 от 25.10.2014 года образовалась, по состоянию на 13.12.2018 года, просроченная задолженность в размере 60.015,96 руб., из которой: 49970,50 руб. – просроченный основной долг, 10.04546 руб. – просроченные проценты.

07.02.2019 года в адрес Железногорского городского суда Курской области поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика Алфимова М.В.

При этом представитель банка уточнил адреса проживания ответчиков и указал, что Алфимов А.В., Алфимов М.В. проживают по месту регистрации: г. Санкт – Петербург, Ленинский проспект, д. 129, корп. 4, кв.1.

Определением Железногорского городского суда Курской области от 07.02.2019 года Алфимов М.В. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

По делу назначено судебное заседание.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, в заявлении, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Алфимов А.В., Алфимов М.В. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.

В ходе судебного заседания судом исследованы ответы миграционного отдела МО МВД России «Железногорский» поступившие в суд, из которых следует, что ответчики не значатся зарегистрированными на территории г. Железногорск и Железногорского района Курской области.

Учитывая сведения, изложенные в наследственном деле №18/2016, открытом 01.02.2016 года в связи со смертью наследодателя Алфимовой Е.А., согласно которым ответчики Алфимов А.В., Алфимов М.В. зарегистрированы в *** – ***, суд приходит к выводу о принятии искового заявления ПАО Сбербанк к Алимову А.В., Алфимову М.В. с нарушением правил подсудности.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абз. 2 п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом места регистрации ответчиков Алимова А.В., Алфимова М.В., настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Кировский районный суд *** – *** – ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.