Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2926/2021 от 15.03.2021

№ 5-2926/2021

24RS0048-01-2020-015683-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 16 марта 2021 года

пр. Ульяновский, д. 4 И

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тарарина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Сендецкого В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Сендецкий В.А. (далее по тексту ИП Сендецкий В.А) не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что не относится к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Согласно поступившему в Советский районный суд <адрес> протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Сендецкий В.А. осуществлял предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес> (магазин «<данные изъяты>»), ДД.ММ.ГГГГ допустил отсутствие в торговом зале и перед кассами разметки, позволяющей соблюдать расстояние между посетителями не менее 1.5 метров – п.2.11 Методические рекомендации от 01.06.2020 и п.п.7 п.4 Постановления №192-п, допустил на территорию торгового объекта и обслуживание граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил п.п.2 п.4 Превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV, и порядка осуществления контроля за их соблюдением работодателями на территории Красноярского края, утвержденных Постановлением Правительства Красноярского края от 05.04.2020 N 192-п (ред. от 15.05.2020), а также п.п. «б» п.6 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, так же не организовано ежедневное измерение температуры тела работников с проведением контроля температуры тела работников перед началом рабочей смены («входной фильтр») и вечером - п. 1.3 Методических рекомендаций от 01.06.2020 года, неорганизация использования работниками (линейным персоналом) средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) – п.п. 1 п.4 Постановления №192-п, не обеспечил использование работниками повышенного риска заражения (кассир) индивидуальных средств защиты лица (защитные очки, защитный экран) либо неоснащение их рабочего места защитным прозрачным экраном – п.п. 2 п.2 Постановления №192-5.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

На основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства, с которыми связано привлечение ИП Сендецкого В.А. к административной ответственности, имели место ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 29.4, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Сендецкого В.А. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья                                Е.В. Тарарина