Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5302/2020 ~ М-4959/2020 от 04.09.2020

Дело №

УИД 26RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           30 сентября 2020 года                                                            <адрес>

          Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Кравченко А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кравченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 392 544 руб. 06 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 378 931 руб. 38 коп., задолженность по плановым процентам - 12346 руб. 93 коп., задолженность по пени – 108 руб. 37 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 1 157 руб. 41 коп.; обратить взыскание на автотранспортное средство: марка Kio Rio, идентификационный номер – (VIN) №, год изготовления – дата., модель, № двигателя – №, паспорт транспортного средства (ПТС) – серия <адрес> выдан дата, определить способ реализации – с публичных торгов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 125 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Кравченко А.А. был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 707 300 руб. 14 коп. на срок по дата с уплатой процентов в размере 8,5 % годовых. Цель кредита: для оплаты транспортного средства Kio Rio. Конструкция кредитного договора содержала в себе положение о залоге приобретаемого заемщиком кредитные средства транспортного средства. Так, в обеспечение надлежащего исполнения условий возвратности кредитных средств в соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий кредитного договора ответчиком в залог передано транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Kio Rio, идентификационный номер – (VIN) №, год изготовления – дата., модель, № двигателя – №, паспорт транспортного средства (ПТС) – серия <адрес> выдан дата Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитного договора право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество. дата Банком ответчику предоставлены денежные средства в размере 707300,14 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, однако, требование ответчиком оставлено без исполнения.

В судебное заседание представитель истца ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Кравченко А.А., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, участие не приняла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Из материалов дела следует, что дата между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Кравченко А.А. был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 707 300 руб. 14 коп. на срок по дата с уплатой процентов в размере 8,5 % годовых.

При несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму невыполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).

ВТБ (ПАО) свои обязательства, принятые по кредитному договору, выполнил, предоставив Кравченко А.А. сумму кредита в размере 707 300 руб. 14 коп.

Условиями кредитного договора и ст. 819 ГПК РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, процентов, суммы неустойки (п.2.5. условий договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору                         № от дата, Кравченко А.А. обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществляет несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего, по состоянию на дата, суммы штрафных санкций составила в размере 403 935 руб. 81 коп.

Пользуясь своим правом, а также в соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец снизил сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 392 544 руб. 06 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 378 931 руб. 38 коп., задолженность по плановым процентам - 12346 руб. 93 коп., задолженность по пени – 108 руб. 37 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 1 157 руб. 41 коп.

Расчет, представленный ВТБ (ПАО), судом проверен и признан правильным.

Кравченко А.А. было направлено требование о досрочном истребовании задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, однако, требование ответчиком оставлено без исполнения.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Кравченко А.А. задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в сумме 392 544 руб. 06 коп.

Согласно п. 5 условий договора в случаях, предусмотренных законодательством РФ, при нарушении заемщиком обязательств по договору, включая просрочку возврата кредита и (или) уплату процентов, в том числе досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, банк в праве по собственному усмотрению: запретить заемщику пользоваться предметом залога до устранения нарушений; обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> № от дата, собственником транспортного средства Kio Rio, идентификационный номер – (VIN) №, государственный регистрационный знак №, является Кравченко А.А.

С учетом этого, суд считает возможным принятие решения об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиля Kio Rio, идентификационный номер – (VIN) №, год изготовления – дата., модель, № двигателя – №, паспорт транспортного средства (ПТС) – серия <адрес> выдан дата, определив способ реализации – с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Кравченко А.А. полежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 13 125 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 392 544 ░░░. 06 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 378 931 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 12346 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 108 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 157 ░░░. 41 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13125 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░: Kio Rio, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – (VIN) №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░., ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ – №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) – ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░