Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1116/2018 ~ М-586/2018 от 12.03.2018

2-1116/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2018 года                                                          г. Красноярск

          Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

          председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

          при секретаре Палаткиной Ю.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Знак С.Л., Ермакова С.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к Знак С.Л., Ермакова С.В. с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещение в размере 263959 руб. 08 коп., судебных расходов в размере 5839 руб. 59 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара было повреждено транспортное средство ВАЗ 2170/ Priora г/н №, которое было застраховано истцом по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства №. Истец признал указанный случай страховым и выплатил владельцу поврежденного автомобиля страховое возмещение в размере 263959 руб. 08 коп. Как следует из материалов ГИБДД страховое событие произошло в результате аварийного режима работы электропрожектора, что привело к короткому замыканию и к возникновению пожара в автомобиле Хонда СРВ, г/н №, владельцем которого являлся Знак А.В. Вместе с тем, поскольку Знак А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, истец на основании ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ обратился в суд с указанными требованиями к Знак С.Л., Ермакова С.В., которые являются наследниками умершего.

          До судебного заседания от истца поступило заявление, подписанное представителем по доверенности Шибанова Г.В., согласно которому истец просил прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны. Кроме того, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Знак С.Л., Ермакова С.В., третье лицо Ахмедов А.Ф. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

          Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление об отказе от искового заявления, а также материалы дела, суд пришел к следующему.

Положения ч. 1 ст. 39 ГПК РФ предусматривает право на отказ истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом представлено суду заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчик Знак С.Л. в добровольном порядке выплатила заявленную истцом ко взысканию сумму в размере 270000 руб.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ согласуется с материалами дела, не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц, заявлен правомочным лицом. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены, истцом осознаются в полной мере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ ООО «СК «Согласие» от заявленных требований к Знак С.Л., Ермакова С.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения.

         Производство по гражданскому делу по иску ООО «СК «Согласие» к Знак С.Л., Ермакова С.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения,– прекратить, в связи с отказом истца от предъявленных требований.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                                            Д.Г. Капошко