Приговор по делу № 1-333/2012 от 23.10.2012

Дело № 1-333\2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 29 ноября 2012 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя ... Рябова И.А.,

подсудимого Минаева А.В.,

защитника Григоряна М.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2,

её представителя - защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Афанасьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении Минаева А. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина ..., ..., не работающего, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Минаев А.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... час. ... мин. водитель Минаев А.В., управляя личным автомобилем марки «...», регистрационный знак ..., следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Двигаясь в указанном направлении и приближаясь к нерегулируемому перекрестку <адрес> и <адрес>, расположенному вблизи дома по <адрес>, Минаев А.В. в нарушение требований пунктов Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. от 28 марта 2012 г.):

- п. 1.3, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;

- п. 1.5 (часть 1), обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 9.9, запрещающего движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил);

- п. 10.1, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,

с учетом дорожных и метеорологических условий не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и, выехав на вышеуказанный нерегулируемый перекресток <адрес> и <адрес>, повернул направо для движения по <адрес> в направлении <адрес>, однако, не справившись с управлением автомобилем и при обнаружении опасности - неустановленного следствием автомобиля марки «...», следовавшего по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по первой полосе движения, и находившегося в непосредственной близости от указанного перекрестка, своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не принял, а совершил опасный, неоправданный и непредусмотренный Правилами дорожного движения РФ маневр поворота налево, в результате чего выехал на правый тротуар <адрес> по ходу своего движения, где, обнаружив опасность - пешехода ФИО9 идущего по вышеуказанному тротуару справа налево по ходу движения автомобиля, своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не принял, и в силу допущенных им вышеуказанных нарушений Правил дорожного движения РФ совершил на него наезд.

В результате допущенных водителем Минаевым А.В. нарушений Правил дорожного движения РФ пешеход ФИО9 получил следующие телесные повреждения: ссадины конечностей: ссадину на задней поверхности левого бедра в средней трети в 60 см от подошвенной поверхности стоп, ссадину на наружной поверхности левого плеча верхней трети, ссадину с ушибленной раной на задне-наружной поверхности левого плеча и левого локтя, ссадину на передней поверхности правого колена, ссадину на передне-наружной поверхности левого бедра в нижней трети, ссадину с ушибленной раной на передней поверхности левого колена, ссадину на передней поверхности левой голени верхней трети в 28 см от подошвенной поверхности стоп, не повлекшие за собой расстройства здоровья; закрытый переломо-вывих правого голеностопного сустава с повреждением капсулы сустава, причинивший вред здоровью средней тяжести; тупую травму груди и живота: переломы ребер справа: с 3 по 7 ребро по передней подмышечной до средней подмышечной по одной оси, с повреждением, плевры в проекции 5,6 ребер, переломы 9,10 ребер по лопаточной линии справа, переломы ребер с 3 по 9 от средне- подмышечной до задне-подмышечной линии слева, с повреждением пристеночной плевры, выстоянием отломков ребер в проекции 5,6,7 ребер, ушибы и разрывы легких в проекции переломов ребер, разрывы брыжейки тонкой кишки, поперечную ссадину, продолжающуюся кровоподтеком на передне-боковой поверхности груди слева, поперечный кровоподтек в центре живота, дугообразную ссадину в проекции края реберной дуги слева; ссадину в поясничной области справа с кровоизлиянием в её проекции, причинившие тяжкий вред здоровью и не состоящие в причинной связи с наступлением смерти; открытую черепно- мозговую травму: ссадину спинки носа, кровоизлияния в мягких покровах головы в задней части, многооскольчатый перелом теменных костей, линейные переломы затылочной кости, переломы чешуи и пирамид височных костей, переломы крыльев основной кости, переломы верхних орбитальных пластинок лобной кости, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку на сферической поверхности левого полушария мозга, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку на сферической поверхности правой теменной доли, с переходом на внутреннюю поверхность правой теменной и затылочной доли и на сферическую поверхность правой затылочной доли, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в проекции правой боковой борозды, причинившие тяжкий вред здоровью и состоящие в прямой причинной связи со смертью, которая наступила на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы с повреждениями костей черепа и повреждением головного мозга.

В судебном заседании подсудимый Минаев А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... час. ... мин. он, управляя личным автомобилем марки «...», регистрационный знак ..., следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в г. Пензе. В качестве переднего пассажира в автомобиле с ним следовал его знакомый ФИО10, а на заднем сиденье находился несовершеннолетний сын его жены ФИО11 Пассажиры автомобиля его от управления не отвлекали, была ясная, сухая погода, видимость в направлении движения не менее 300 м. Двигаясь в указанном направлении со скоростью примерно 40-50 км/час, он включил указатель правого поворота, выехал на нерегулируемый перекресток <адрес> и <адрес>, расположенный вблизи дома по <адрес> в г. Пензе, где, стал поворачивать направо для движения по <адрес> в сторону <адрес>. Однако, пытаясь снизить скорость при повороте направо, перепутал близко расположенные педали акселератора и тормоза, нажав на педаль акселератора. Вследствие этого автомобиль резко ускорился, он не справился с управлением и не смог осуществить маневр поворота направо. В это время к перекрестку по <адрес> в направлении <адрес> по первой полосе движения приближалась пассажирская «...», а далее по ходу его движения прямо по <адрес> в направлении <адрес> пересекали пешеходы. В связи с этим он, чтобы избежать столкновения с «...», резко повернул влево и через бордюр выехал на правый тротуар <адрес>, где совершил наезд на пешехода. Проехав несколько метров по тротуару, он остановился. Пешеход, которого он сбил на тротуаре, как он узнал впоследствии по фамилии ФИО9, скончался на месте ДТП. Находясь на месте происшествия в шоковом состоянии от случившегося, он прибывшим сотрудникам ДПС и очевидцам говорил, что у его автомобиля отказали тормоза. На самом деле до поездки автомобиль был технически исправен, в том числе тормозная система, что подтвердилось при проверке сотрудниками полиции сразу после ДТП и впоследствии экспертным заключением. К настоящему времени им возмещен потерпевшей моральный вред в сумме 150000 рублей. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей.

Помимо признания, вина Минаева А.В. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая ФИО2 суду показала, что она является женой погибшего в результате ДТП ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... час. ... мин., когда она находилась на работе на ..., к ней прибыл знакомый ФИО12, который сообщил, что ее муж ФИО9 попал в ДТП, был госпитализирован и якобы нужно ехать домой забрать документы мужа в больницу. Когда она прибыла домой, встретила у подъезда родственников и знакомых, которые плакали и сообщили ей, что ФИО9 в результате ДТП погиб. Обстоятельства ДТП ей неизвестны. Она захоронила мужа ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за свой счет. У неё остались совершеннолетний сын – студент ВУЗа и несовершеннолетняя дочь-школьница. С Минаевым А.В. до судебного заседания она не встречалась. ДД.ММ.ГГГГ жена подсудимого частично возместила ей моральный вред в сумме 150 тыс. рублей. В результате преступления ей причинены нравственные страдания, которые оценивает в два миллиона рублей. Настаивает на строгом наказании подсудимого.

Допрошенная свидетель ФИО13 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... час. ... мин. она, следуя по тротуару <адрес> в сторону <адрес> и подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи дома по <адрес> в г. Пензе. Справа от неё располагалась <адрес>, а слева - нерегулируемый перекресток <адрес> и <адрес>. Она ступила на пешеходный переход, но увидев следовавший на высокой скорости по <адрес> со стороны <адрес> автомобиль марки «...», остановилась. Она видела, что данный автомобиль ..., не снижая скорости, выехал на перекресток <адрес> и <адрес>. В это время на первой полосе проезжей части <адрес> по ходу движения в направлении движения в сторону <адрес> стояла маршрутное такси «...», которая пропускала пешеходов, а далее в том же направлении по <адрес> метрах в 20 стоял легковой автомобиль, пропускавший пешеходов по пешеходному переходу <адрес> слева от неё. Выехав на перекресток <адрес> и <адрес>, автомобиль марки «...», не снижая скорости, принял чуть влево заехал через бордюр на правый тротуар <адрес> и продолжил движение по данному тротуару в направлении <адрес> и через несколько метров остановился. Выехав на тротуар, указанный автомобиль «...» сбил находившегося на нем пешехода-мужчину, который шел со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Она сразу по сотовому телефону вызвала на место ДТП работников «Скорой помощи». По какой причине водитель автомобиля «...» выехал на тротуар ей неизвестно. На месте происшествия она дождалась приезда сотрудников ДПС, которым сообщила свои данные. Она также слышала, что водитель «...» говорил сотрудникам ДПС, что якобы у автомобиля отказали тормоза.

Свидетель ФИО14 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... час. ... мин. он, управляя автомобилем марки «...», регистрационный знак ..., следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Двигаясь в указанном направлении и приближаясь к нерегулируемому перекрестку <адрес> и <адрес>, расположенному вблизи дома по <адрес>, он обратил внимание, что к указанному перекрестку от <адрес> со скоростью не менее 50 км/ч приближается автомобиль марки «...» регистрационный знак .... Он, предположив, что водитель указанного автомобиля может его не пропустить, хотя он и двигался по главной дороге, остановился перед перекрестком <адрес> и <адрес>. При этом он видел, как водитель вышеуказанного автомобиля «...», не снижая скорости, выехал на нерегулируемый перекресток с <адрес>, на котором попытался повернуть направо для движения в сторону <адрес>, но ввиду высокой скорости не смог повернуть и выехал через бордюр на правый тротуар <адрес>, где совершил наезд на мужчину-пешехода. Также он заметил, что по первой полосе движения по <адрес> во встречном ему направлении стояла маршрутная «...», которая пропускала пешеходов и «...» выехал на тротуар за несколько метров перед ней. Он проехал прямо, остановился за магазином «...» и прошел на место ДТП. На правом тротуаре <адрес> он увидел сбитого пешехода-мужчину, лежавшего без сознания. Прибывшие врачи «скорой помощи» констатировали смерть пострадавшего.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО15 суду показал, что

ДД.ММ.ГГГГ около ... час. ... мин. он, управляя автомобилем марки «...», регистрационный знак ..., следовал по <адрес> в направлении <адрес> по левой полосе. Впереди него по первой полосе в попутном направлении следовал автомобиль «...». Двигаясь в указанном направлении и приближаясь к нерегулируемому перекрестку <адрес> и <адрес>, расположенному вблизи дома по <адрес>, он увидел автомобиль марки «...», следовавший по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью примерно 80 км/ч. Он снизил скорость, полагая, что водитель автомобиля «...» не успеет его пропустить. Затем он увидел, что автомобиль «...» принял чуть вправо, как ему показалось, чтобы совершить маневр правого поворота на <адрес>, не снижая скорости, выехал на перекресток с <адрес>, а затем неожиданно выехал на правый тротуар <адрес>, где совершил наезд на мужчину, находившегося там. Он остановился перед пешеходным переходом на <адрес>, включил аварийную сигнализацию и по телефону вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД, которых также попросил вызвать работников «скорой помощи». Сбитый пешеход лежал на правом тротуаре <адрес>, а автомобиль «...» остановился примерно в 20 метрах от потерпевшего на том же тротуаре в направлении движения на <адрес>.    

Свидетель ФИО10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... час. его знакомый Минаев А.В., управляя личным автомобилем ..., подъехал к ..., где он сел в автомобиль под управлением подсудимого в качестве переднего пассажира. На заднем сиденье указанного автомобиля находился сын жены Минаева от первого брака ФИО11 Затем они поехали по <адрес>, в сторону <адрес>, где должны были совершить правый поворот, чтобы доехать до дома Минаева А.В. Минаев А.В. следовал со скоростью около 50 км/ч. Он и ФИО11 от управления водителя не отвлекали, погода была солнечной, сухой, видимость в направлении движения не менее 300 м. Около ... час. ... мин., приближаясь по <адрес> со стороны <адрес> к перекрестку с <адрес>, Минаев А.В. вскрикнул, выехал на перекресток <адрес> и <адрес>, где принял вправо, но в поворот «не вписался». На полосе движения <адрес> в направлении <адрес> в это время следовало маршрутное такси «...». Тогда Минаев А.В. резко повернул влево и через бордюр перед «...» въехал на правый тротуар <адрес>, проехав по которому, метров через 25-30 Минаев А.В. остановился. Какие действия Минаев совершал с педалями управления автомобилем, он внимания не обратил. Он вышел из автомобиля и увидел позади автомобиля лежавшего на тротуаре сбитого Минаевым А.В. мужчину-пешехода. Минаев находился после ДТП в шоковом состоянии, говорил, что якобы внезапно отказали тормоза. Когда на место происшествия прибыли следователь и сотрудники ДПС, он видел, что сотрудники полиции производили на автомобиле Минаева А.В. ... контрольные торможения на <адрес> и оказалось, что тормозная система автомобиля была исправна.

Свидетель ФИО16 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... час. ... мин. она находилась у себя в квартире по адресу: <адрес>, и смотрела в окно, которое выходит на проезжую часть <адрес>. При этом она увидела автомобиль марки «УАЗ-469Б», водитель которого, двигаясь по тротуару, примыкающему к дому со стороны <адрес>, проехал мимо её окна, после чего услышала звуки торможения автомобиля. Затем она выглянула в окно и увидела, что указанный автомобиль стоит на тротуаре возле угла её дома в сторону <адрес>. После этого она вышла на улицу и увидела, что на правом тротуаре <адрес> метрах в 20 позади автомобиля ... лежит мужчина без сознания. По обстановке она поняла, что водитель автомобиля ... сбил на тротуаре этого пешехода. Она сразу вызвала «скорую помощь». Она слышала, что водитель ... пояснял, что у него якобы отказали тормоза.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО17 - следователь ССО СУ УМВД России по Пензенской области, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был дежурным следователем. В этот день примерно в ... час. ... мин. по сообщению дежурного УГИБДД по Пензенской области в составе оперативно-следственной группы выехал на место дорожно-транспортного происшествия в районе перекрестка <адрес> и <адрес> возле дома по <адрес>. Там на правом тротуаре <адрес> примерно в 25 м от края проезжей части <адрес> находился автомобиль «...», регистрационный знак .... Позади указанного автомобиля метрах в 20 на том же тротуаре лежал труп мужчины. Из сложившейся обстановки он понял, что водитель вышеуказанного автомобиля совершил наезд на пешехода, который от полученных травм скончался. На месте происшествия была установлена личность водителя марки «...» Минаева А.В., который пояснил, что он двигался по <адрес> со стороны <адрес> и хотел повернуть направо на <адрес>, однако отказали тормоза, он проехал перекресток практически прямо и вылетел на тротуар, где сбил пешехода. Им была зафиксирована вещная обстановка на месте ДТП, составлен протокол осмотра места ДТП. В ходе осмотра на тротуаре, непосредственно позади автомобиля были обнаружены следы торможения незначительной длины, следы качения и прочерчивания от колес на бордюре. Следов торможения перед трупом пешехода не было. В ходе осмотра на <адрес> с помощью сотрудников ДПС были произведены с разгона контрольные торможения автомобиля «...», регистрационный знак ..., которые показали, что тормозная система данного автомобиля исправна.

Свидетель ФИО18 – инспектор ДПС ОРДПС УГИБДД УМВД России по г. Пензе суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. В этот день примерно в ... час. ... мин. по сообщению дежурного УГИБДД по Пензенской области о наезде на пешехода в районе дома по <адрес> в составе оперативно-следственной группы выехал на место дорожно-транспортного происшествия в районе перекрестка <адрес> и <адрес> возле дома по <адрес>. Там на правом тротуаре <адрес> примерно в 25 м от края проезжей части <адрес> находился автомобиль «...», регистрационный знак .... Позади указанного автомобиля примерно в 20 м на том же тротуаре лежал труп мужчины. Из сложившейся обстановки он понял, что водитель вышеуказанного автомобиля совершил наезд на пешехода, который от полученных травм скончался. На месте происшествия была установлена личность водителя марки «...» Минаева А.В., который пояснил, что он двигался по <адрес> со стороны <адрес> и хотел повернуть направо на <адрес>, однако отказали тормоза, он проехал перекресток практически прямо и вылетел на тротуар, где сбил пешехода. Им были произведены необходимые замеры, составлена схема места ДТП. В ходе осмотра на тротуаре, непосредственно позади автомобиля были обнаружены следы торможения незначительной длины, следы качения и прочерчивания от колес на бордюре. Следов торможения перед трупом пешехода не было. В ходе осмотра на <адрес> он провел несколько контрольных торможений вышеуказанного автомобиля, в ходе которых было установлено, что тормозная система автомобиля марки «...», регистрационный знак ..., находилась в работоспособном состоянии.

Помимо изложенных, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, прилагаемой к нему схемой места ДТП и фототаблицей (...), согласно которых зафиксировано направление движения автомобиля «...», регистрационный знак ..., по <адрес> от <адрес>, расположение указанного автомобиля на правом тротуаре <адрес> в направлении <адрес>, след прочерчивания от колес на бордюрном камне по <адрес>, следы качения автомобиля «...», регистрационный знак ... следы торможения указанного автомобиля длиной до 1,3 м правых колес и 5, 1 м – левых), положение трупа ФИО9 на правом тротуаре <адрес> в 20 м позади задней части автомобиля «...», регистрационный знак .... В ходе осмотра автомобиля «...», регистрационный знак ..., разгоняли до 40 км/ч, после чего при нажатии педали тормоза происходила блокировка всех четырех колес на юз с образованием следа;

-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (...), согласно которого на автомобиле марки «...», регистрационный знак ..., обнаружены механические повреждения 3-х дисков колес, рулевое управление и тормозная система находятся в работоспособном состоянии;

-протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (...), которым установлено, что с места нахождения несовершеннолетнего пассажира ФИО11 на заднем сиденье справа в салоне автомобиля марки «...», регистрационный знак ..., педали управления данным автомобилем не видно;

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (...) согласно которого у ФИО9 выявлены следующие телесные повреждения: ссадины конечностей: ссадина на задней поверхности левого бедра в средней трети в 60 см от подошвенной поверхности стоп, ссадина на наружной поверхности левого плеча верхней трети, ссадина с ушибленной раной на задне-наружной поверхности левого плеча и левого локтя, ссадина на передней поверхности правого колена, ссадина на передне-наружной поверхности левого бедра в нижней трети, ссадина с ушибленной раной на передней поверхности левого колена, ссадина на передней поверхности левой голени верхней трети в 28 см от подошвенной поверхности стоп, не повлекшие за собой расстройства здоровья; закрытый переломо-вывих правого голеностопного сустава с повреждением капсулы сустава, причинивший средний вред здоровью; тупую травму груди и живота: переломы ребер справа: с 3 по 7 ребро по передней подмышечной до средней подмышечной по одной оси, с повреждением плевры в проекции 5,6 ребер, переломы 9,10 ребер по лопаточной линии справа, переломы ребер с 3 по 9 от средне-подмышечной до задне-подмышечной линии слева, с повреждением пристеночной плевры, выстоянием отломков ребер в проекции 5,6,7 ребер, ушибы и разрывы легких в проекции переломов ребер: разрывы брыжейки тонкой кишки; поперечная ссадина, продолжающаяся кровоподтеком на передне- боковой поверхности груди слева, поперечный кровоподтек в центре живота, дугообразная ссадина в проекции края реберной дуги слева; ссадина в поясничной области справа с кровоизлиянием в её проекции, причинившие тяжкий вред здоровью и не состоящие в причинной связи с наступлением смерти; открытая черепно-мозговая травма: ссадина спинки носа, кровоизлияния в мягких покровах головы в задней части, многооскольчатый перелом теменных костей, линейные переломы затылочной кости, переломы чешуи и пирамид височных костей, переломы крыльев основной кости, переломы верхних орбитальных пластинок лобной кости; кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку на сферической поверхности левого полушария мозга, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку на сферической поверхности правой теменной доли, с переходом на внутреннюю поверхность правой теменной и затылочной доли и на сферическую поверхность правой затылочной доли, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в проекции правой боковой борозды, причинившие тяжкий вред здоровью и состоящие в прямой причинной связи со смертью. Смерть ФИО9 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте дорожно-транспортного происшествия в результате наезда автомобилем от открытой черепно-мозговой травмы с повреждениями костей черепа и повреждением головного мозга;

- заключением судебной автотехнической экспертизы №, № от ДД.ММ.ГГГГ (...), согласно которого на момент осмотра тормозная система автомобиля марки «...», регистрационный знак ..., находилась в работоспособном состоянии. В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля марки «...», регистрационный знак ..., Минаев А.В. должен был действовать в соответствии с требованиями пунктов 1.5. (часть 1). 9.9. (часть 1) и 10.1. (часть 1) Правил дорожного движения РФ.

Дав оценку исследованным доказательствам, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Минаева А.В. по ч. 3 ст. 264 УК РФ, поскольку он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, пунктов 1.3, 1.5 (часть 1), 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО9 По предложению государственного обвинителя суд из объема обвинения Минаева А.В. исключает указание нарушение им п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании совокупностью достаточных и достоверных доказательств.

    Вина подсудимого Минаева А.В. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью вышеприведенных и согласующихся между собой доказательств, которые у суда сомнений в своей объективности и достоверности не вызывают.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень о░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░11, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64 ░ 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2000000 ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 151, 1101 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 42, ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 297-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░, -

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 151, 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 150000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 42, ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░