Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1963/2018 ~ М-994/2018 от 28.02.2018

Дело № 2 – 1963\18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2018г.                                       г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Гринберг И.В.

при секретаре               Коноваловой К.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриднева Владимира Борисовича к Смольянинову Александру Васильевичу о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов

установил:

    Истец Гриднев В.Б. обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Смольянинову Александру Васильевичу о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов.

     Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 02 марта 2018 года данное исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Данное исковое заявление было подано в Ленинский районный суд г.Воронежа по месту регистрации ответчика г.Воронеж, пер.Каховского,д.10.

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству судом был направлен запрос о месте регистрации ответчика и по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик Смольянинов В.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.45).

Истец не возражал против передачи дела по подсудности в Панинский районный суд Воронежской области (л.д.46).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

     При определении подсудности суд руководствуется положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     В судебном заседании установлено, что ответчик Смольянинов А.В. по указанному адресу на дату предъявления иска зарегистрирован не был, а по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик Смольянинов А.В. зарегистрирован по адресу <адрес>

     В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности и, подлежит передаче по подсудности в Панинский районный суд Воронежской области, по месту жительства ответчика.

      Учитывая вышеизложенное, волеизъявление представителя истца и, принимая во внимание положения п.1 ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                     определил:

гражданское дело по иску Гриднева Владимира Борисовича к Смольянинову Александру Васильевичу о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Панинский районный суд Воронежской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                              И.В.Гринберг

Дело № 2 – 1963\18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2018г.                                       г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Гринберг И.В.

при секретаре               Коноваловой К.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриднева Владимира Борисовича к Смольянинову Александру Васильевичу о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов

установил:

    Истец Гриднев В.Б. обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Смольянинову Александру Васильевичу о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов.

     Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 02 марта 2018 года данное исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Данное исковое заявление было подано в Ленинский районный суд г.Воронежа по месту регистрации ответчика г.Воронеж, пер.Каховского,д.10.

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству судом был направлен запрос о месте регистрации ответчика и по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик Смольянинов В.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.45).

Истец не возражал против передачи дела по подсудности в Панинский районный суд Воронежской области (л.д.46).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

     При определении подсудности суд руководствуется положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     В судебном заседании установлено, что ответчик Смольянинов А.В. по указанному адресу на дату предъявления иска зарегистрирован не был, а по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик Смольянинов А.В. зарегистрирован по адресу <адрес>

     В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности и, подлежит передаче по подсудности в Панинский районный суд Воронежской области, по месту жительства ответчика.

      Учитывая вышеизложенное, волеизъявление представителя истца и, принимая во внимание положения п.1 ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                     определил:

гражданское дело по иску Гриднева Владимира Борисовича к Смольянинову Александру Васильевичу о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Панинский районный суд Воронежской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                              И.В.Гринберг

1версия для печати

2-1963/2018 ~ М-994/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гриднев Владимир Борисович
Ответчики
Смольянов Александр Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
28.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2018Передача материалов судье
02.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.03.2018Предварительное судебное заседание
02.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее