Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-272/2021 ~ М-1522/2021 от 29.03.2021

М-1522/2021        9-272/2021

Ногинский городской суд <адрес>

142412, <адрес>, Тел./факс.: , http://noginsk.mo.sudrf.ru, Email.: noginsk.mo@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Загузов С.А., рассмотрев исковое заявление Кулакова В. А. к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кулаков В.А. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления в суд, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

-представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий исправленного заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В установленный судом срок, истцом не исправлены недостатки подачи искового заявления.

Таким образом, истцом не исполнены требования судьи, изложенные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ к установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайств о продлении указанного срока от истца не поступало.

В силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление подлежит возврату.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Кулакова В. А. к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, и все приложенные к нему документы.

    Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с настоящим иском после устранения указанных недостатков.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья

9-272/2021 ~ М-1522/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кулаков Владимир Александрович
Ответчики
САО "Ресо-гарантия"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Загузов Станислав Александрович
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2021Передача материалов судье
30.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
21.05.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее