РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зеленокумск 02 мая 2017 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи: Швец Л.Н.,
с участием истца Попова А.Г.
представителя ответчика ОАО «ВЭЛАН», заместителя начальника юридического отдела Зорина А.В., действовавшего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной генеральным директором Ушаковым А.Н.,
при секретаре Погореловой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова А.Г. к ОАО «ВЭЛАН» Советского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умерла Попова С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Это следует из свидетельства о смерти серии 11-ДН №, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВЭЛАН» в лице Неделькиной Л.И. и Поповой С.Ф. заключен договор приватизации квартиры, состоящей из двух комнат общей площадью № кв.м., жилой № кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ Поповой С.Ф. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. О чем государственным регистратором Степанюк Н.С. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №.
Согласно распоряжения ОАО «ВЭЛАН» № от ДД.ММ.ГГГГ Поповой С.Ф. разрешена приватизация <адрес>.
После смерти Поповой С.Ф. открылось наследство на двухкомнатную <адрес> общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Попов А.Г. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти Поповой С.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Г. обратился в суд с иском к ОАО «ВЭЛАН» Советского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования
В судебном заседании истец Попов А.Г. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Попова С.Ф. После её смерти открылось наследство на двухкомнатную <адрес> общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником по закону после смерти матери. На момент её смерти она в зарегистрированном браке ни с кем не состояла. С его отцом мать расторгла брак в 80-х годах. Кроме него других детей она не имела. Попова С.Ф. проживала в данной квартире еще до приватизации с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру ему было отказано, поскольку в договоре приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ в пункте первом отсутствует номер и адрес отчуждаемой в порядке приватизации квартиры. Тот факт, что имело место приватизации именно <адрес>, расположенной по <адрес>, подтверждается сведениями, указанными в преамбуле договора. Фактически он принял вышеуказанное наследство, организовал похороны Поповой С.Ф., принял в наследство её личные вещи, предметы домашнего обихода и обстановки, несет расходы по содержанию наследственного имущества. В связи с чем нотариусом ему было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих наследственных прав и интересов.
Представитель ответчика ОАО «ВЭЛАН», заместитель начальника юридического отдела Зорин А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Попова А.Г. не возражал, считая их законными и обоснованными.
Исследовав материалы дела, заслушав истца Попова А.Г., представителя ответчика ОАО «ВЭЛАН» Зорина А.В. суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования (статья 1154 ГК РФ).
Исходя из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Попов А.Г. является наследником первой очереди по закону после смерти матери Поповой С.Ф.
Согласно ч. 2. и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ в состав наследства входят имущество умершего и его имущественные права.
В соответствие с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ–в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. В данном случае после смерти Поповой С.Ф. наступает наследование по закону.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принадлежность наследодателю Поповой С.Ф. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, судом установлена бесспорно, как и право собственности наследника по закону первой очереди Попова А.Г. на неё.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 167, ч. 3 ст. 173, ст. 194 - 198 ГПК РФ, ч. 1 ст. 131,ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 1142, ст. 1152 ГК РФ ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд:
решил:
Исковые требования Попова А.Г. к ОАО «ВЭЛАН» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество двухкомнатную <адрес> общей площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, полностью удовлетворить.
Признать за Поповым А.Г. право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на двухкомнатную <адрес> общей площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>,
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю за Поповым А.Г..
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 02 мая 2017 года.
Председательствующий: Л.Н.Швец
Копия: