ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего Лосевой Н.В.
при секретаре Рассоловой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7579\2014 по иску Прохорова Г.И. к ООО «ответчик» о признании договора незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Прохоров Г.И. обратился в суд с иском к ООО «ответчик» о признании договора незаключенным.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствии, кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ истец также не являлся по вызову суд, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки суду не представил.
Представитель ответчика по доверенности Смирнов Д. явился, не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление Прохорова Г.И. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Прохорова Г.И. к ООО «ответчик» о признании договора незаключенным, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Н.В.Лосева