Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-682/2020 от 06.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2020 г. г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Елфимова М.С. в ходе подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Протасова А.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В <данные изъяты> на рассмотрение поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Протасова А.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, определением от 20.05.2020 года принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и абз.3 подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5).

Из смысла абз.7 п.3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела усматривается, что 20.05.2020г. должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, тем не менее, с момента подписания данного определения и до составления протокола об административном правонарушении, были лишь истребованы сведения об административных правонарушениях в отношении лица привлекаемого к административной ответственности, которые приобщены к материалам, а также направлено извещение о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет. Указанные выше процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение Протасовым А.В. совершено по адресу<адрес>».

Согласно абз.5 п. «а» ч.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», (с изменениями, установленными на основании Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 года) установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследовании по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Протасова А.В. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Самара Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Протасова А.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Самара Самарской области.

Копию настоящего определения направить Командиру полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара - для сведения.

Судья (подпись) Елфимова М.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>