Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1758/2013 ~ М-1532/2013 от 03.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2013 года Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Осиповой Н.Ю.,

с участием истца Шаровой Е.В.,

представителя истцов Шаровой Г.Н., Шарова В.С. - Выжимка Д.П., действующего на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Слесаренко С.П. - адвоката Лобанова А.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица территориального отраслевого исполнительного орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Ленинскому району города Нижний Тагил - Вильчинской Т.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1758/2013 по иску Шаровой Г. Н., Шаровой Е. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери П.Т.Д. к Слесаренко С. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шарова Г.Н., Шаров В.С. и Шарова В.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.Т.Д., обратились в суд к Слесаренко С.П. с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением, рассоложенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что данное жилое помещение было предоставлено дедушке Шаровой Г.Н. - Алексеенко Г.А. на основании ордера на семью из 6 человек. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован Слесаренко С.П. в качестве сожителя Шаровой Г.Н. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Слесаренко С.П. отбывал наказание в исправительном учреждении. После освобождения в указанное жилое помещение Слесаренко С.П. не возвращался. С ДД.ММ.ГГГГ Слесаренко С.П. жилой площадью не пользуется, претензий по вселению не заявлял. Истцы считают, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с переездом в другой город на постоянное место жительства. Признание Слесаренко С.П. прекратившим право пользования жилым помещением истцам необходимы для реализации своего права в приватизации указанного жилого помещения.

К участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек - Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в Ленинском районе г.Нижнего Тагила.

В судебном заседании истец Шарова Е.В. исковые требования, предмет и основание иска поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив, что просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истцов Шаровой Г.Н. - Выжимок Д.П. исковые требования, предмет и основание иска поддержал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив, что просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Представитель истца Шарова В.С. - Выжимок Д.П. от исковых требований отказался, отказ представителя истца судом принят, производство по делу в данной части прекращено.

Ответчик Слесаренко С.П. в судебное заседание не явился, судом был назначен адвокат в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Лобанов А.Н. в судебном заседание исковые требования Шаровой Г.Н., Шарова В.С. и Шаровой В.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.Т.Д., не признал в полном объеме в связи с отсутствием ответчика, позиция которого по заявленным исковым требованиям не известна.

В судебном заседании представитель третьего лица - территориального отраслевого исполнительного орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Ленинскому району города Нижний Тагил - Вильчинская Т.Н. исковые требования истцов поддержала в полном объеме, считает, что регистрация ответчика нарушает права несовершеннолетнего на право приватизации жилья.

Представитель третьего лица - отделения Управления Федеральной миграционной службы по Ленинскому району города Нижнего Тагила, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть без своего участия.

Представитель третьего лица - МУП «Единый центр платежей и регистрации», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела или рассмотрении дела без своего участия. На основании пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела или рассмотрении дела без своего участия. На основании пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.

Допрошенная в качестве свидетеля Е.Л.Ф., проживающая в доме <адрес>, суду пояснила, что семью Шаровых знает с <...> года, поскольку живет в одном дворе с ними. Как Слесаренко С.П. оказался прописанным в спорной квартире она не знает, он являлся сожителем Шаровой Г.Н.. Слесаренко С.П. с Шаровой Г.Н. прожили вместе около шести месяцев, затем Сласаренко С.П. посадили, после чего она его никогда не видела. В дальнейшем Шарова Г.Н. говорила ей, что Слесаренко С.П. освободился, но у неё он так больше и не появился. Во дворе говорили, что тот уехал к родственникам в Украину. Все эти <...> лет она его не видела.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения не влечет за собой изменения его прав и обязанностей по договору социального найма

В то же время в соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, наниматель жилого помещения может быть признан утратившим право пользования жилым помещением на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжение тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма, подтверждается различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4).

Согласно п. 1 ст. 153 и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичное положение относительно сроков внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги содержалось в статьях 56, 57 ЖК РСФСР.

Таким образом, признание отсутствия ответчика в спорном жилом помещении временным не может быть связано только с отсутствием у него права пользования другим жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение.

Сторонами не оспаривается то обстоятельство, что жилое помещение в виде изолированной трехкомнатной квартиры адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и предоставлена семье Анохиных по договору социального найма.

Тот факт, что жилое помещение в виде четырехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, предоставлено нанимателю Алексеенко Г.А. на шестерых человек на основании решения исполнительного комитета Тагилстроевского районного Совета депутатов трудящихся г. Нижнего Тагила ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается ордером № серии Т (л.д. 7).

Из поквартирной карточки усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в квартиру <адрес> нанимателем Алексеенко Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение вселен Слесаренко С.П., который указан как зять (л.д. 48-55).

В настоящее время в квартире <адрес> зарегистрированы: Слесаренко С.П., Шарова Г.Н., Шарова Е.В., П.Т.Д., что подтверждается справкой МКУ «СПО» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

По данным ГУВД Свердловской области Слесаренко С.П. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Дзержинским районным судом г. Н.Тагила к 4 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, с указанием убыл: в <адрес> (л.д.19).

Временное непроживание лица в жилом помещении, в том числе в связи с осуждением его к лишению свободы, само по себе не может служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением (Постановление Конституционного суда РФ от 23.06.1995г. № 8-П).

В судебном заседании был допрошен свидетель Е.Л.Ф., которая подтвердила тот факт, что ответчик Слесаренко С.П. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает более 30 лет.

Таким образом, судом установлено, что в <...> году ответчик был осужден к лишению свободы. После освобождения от наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорной квартире более 25 лет, что дает суду основания полагать, что ответчик Слесаренко С.П. выехал из квартиры <адрес> на другое постоянное место жительства в добровольном порядке. После выезда из квартиры ответчик каких-либо прав на спорное жилое помещение не предъявлял, не пытался вселиться в спорную квартиру, коммунальные услуги на протяжении всего времени не оплачивает, что свидетельствует об отказе ответчика от права пользования спорным жилым помещением и прекращении у него права пользования вышеуказанной квартирой.

Учитывая вышеизложенное, требование истцов о признании Слесаренко С.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ -               ░.░. ░░░░░░░