Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2806/2014 ~ М-1685/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-2806/15-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2014 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.

при секретаре судебного заседания Герасимковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Республики Карелия к Гаврилову Д. А. о взыскании с работника суммы причиненного ущерба,

установил:

Военный комиссариат Республики Карелия обратился в суд с иском по тем основаниям, что им в соответствии с положениями действующего законодательства им было запланировано обучение курсантов, проживающих в <адрес>, в количестве <данные изъяты> человек по программе дополнительной подготовки военных водителей транспортных средств <данные изъяты> в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за перевозкой курсантов из <адрес> в <адрес> и обратно, ходом подготовки курсантов, выполнением программы обучения был возложен на <данные изъяты> Гаврилова Д.А., которому были выданы под отчет денежные средства на компенсацию проживания студентов в <адрес> в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию суточных расходов в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> человек х <данные изъяты> рублей в сутки х <данные изъяты> суток), а всего <данные изъяты> рублей. Фактически в <адрес> выезжало <данные изъяты> курсантов вместо <данные изъяты>, находились они в <адрес> <данные изъяты> суток (ДД.ММ.ГГГГ) вместо запланированных <данные изъяты> в связи с досрочным окончанием обучения. По прибытии из командировки Гаврилов Д.А. за полученную сумму в полном объеме не отчитался. Так, в ходе проверки было установлено, что им уплачены гостинице <данные изъяты> в <адрес> денежные средства за проживание курсантов в сумме <данные изъяты> рублей, возвращены в кассу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, однако документов, подтверждающих выплату суточных курсантам в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> человек х <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> суток), им не представлено. По заявлениям обучавшихся курсантов денежные средства в виде суточных перечислены им Военным комиссариатом Республики Карелия в общей сумме <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> человека). На основании изложенного Военный комиссариат Республики Карелия просил взыскать с Гаврилова Д.А. в счет возмещения причиненного работником ущерба сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Карабань А.В. исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Гаврилов Д.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом, причин уважительности неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

В ранее состоявшемся судебном заседании ответчик исковые требования не признал, пояснил, что полученные им денежные средства на выплату суточных в сумме <данные изъяты> рублей по согласованию непосредственно с курсантами и с их согласия им были переданы работникам гостиницы <данные изъяты> в <адрес> для организации питания курсантов в период обучения, на указанные средства курсанты фактически питались, в связи с чем ущерб им истцу не причинен.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы проверки об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Гаврилова Д.А. приходит к следующему.

В соответствии со ст.238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В судебном заседании на основании представленных истцом документов установлено, что Гаврилов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Военный комиссариат Республики Карелия на должность <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты> данного отделения, ДД.ММ.ГГГГ уволен по <данные изъяты> Трудового кодекса РФ.

В период работы Гаврилова Д.А. Военным комиссариатом Республики Карелия было организовано обучение курсантов из <адрес> в количестве <данные изъяты> человек по программе <данные изъяты> в <данные изъяты>, контроль за перевозкой курсантов, ходом подготовки был возложен на Гаврилова Д.А. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

С указанной целью Гаврилов Д.А. был направлен в командировку в отделы Военного комиссариата Республики Карелия по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), Военным комиссариатом Республики Карелия ему на основании служебной записки перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей на компенсацию проживания курсантов и <данные изъяты> рублей на командировочные расходы курсантов (служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Фактически на обучение в <данные изъяты> выехало <данные изъяты>, а не <данные изъяты> курсантов, в связи с досрочным окончанием обучения курсанты находились в <адрес> <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) вместо запланированных <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с указанными обстоятельствами <данные изъяты> возвратила Военному комиссариату Республики Карелия излишне уплаченную сумму компенсации проживания курсантов, Гаврилов В.А. выплатил Военному комиссариату Республики Карелия <данные изъяты> рублей в счет возврата полученной на компенсацию суточных курсантов суммы (<данные изъяты> рублей за <данные изъяты> не поехавших курсантов (<данные изъяты>) и <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> неиспользованных дня обучения (<данные изъяты>)), оставшуюся часть <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) не возвратил.

В соответствии с п.1, 7 ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает обязательную подготовку к военной службе. Компенсация расходов, понесенных гражданами в связи с исполнением настоящего Федерального закона, является расходным обязательством Российской Федерации и осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пп.5 п.2 Правил компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 704 (далее – Правила), установлено, что компенсации подлежат расходы организаций и граждан, связанные с выплатой командировочных (суточных), в том числе при доставке (проезде) граждан от военного комиссариата (пункта сбора) к месту проведения военных сборов и обратно, в случае, в том числе, подготовки по основам военной службы в учебных пунктах организаций по направлению военного комиссариата.

П.4 Правил установлено, что выплата компенсации осуществляется в отношении расходов, указанных в пп.5 п.2 настоящих Правил, - путем перечисления на счета получателей компенсации средств в пределах лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования расходов по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации, учтенных на лицевом счете получателя средств федерального бюджета, открытом в территориальном органе Федерального казначейства соответствующему военному комиссариату, органу федеральной службы безопасности.

Согласно п.5 Правил, выплата компенсации в соответствии с абзацем вторым пункта 4 настоящих Правил осуществляется на основании представляемых получателями компенсации сведений о размере фактических расходов (с указанием банковских реквизитов счетов для перечисления компенсации). Граждане представляют указанные сведения путем подачи заявления на имя военного комиссара соответствующего военного комиссариата, начальника органа федеральной службы безопасности.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривалось, что полученные им в счет компенсации командировочных (суточных) курсантов денежные средства фактически им курсантам не выдавались соответствующие финансовые документы (платежные ведомости) не заполнялись.

В связи с этим Военным комиссариатом Республики Карелия исходя из поступивших заявлений курсантов, проходивших обучение в <данные изъяты>, им было выплачено <данные изъяты> рублей в счет компенсации командировочных (суточных) расходов за <данные изъяты> дня обучения на основании вышеуказанных положений Правил, что подтверждается соответствующими заявлениями и платежными поручениями.

Таким образом, фактически истцом в связи с ненадлежащим выполнением Гавриловым Д.А. требований Правил, невыдачей в установленном порядке курсантам денежных средств, полученных на эти цели (в счет компенсации суточных), нарушением финансовой дисциплины понесены расходы по возмещению суточных в сумме <данные изъяты> рублей, т.е. действиями Гаврилова Д.А. работодателю причинен ущерб в указанной сумме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в счет возмещения причиненного работодателю прямого действительного ущерба являются обоснованными, вместе с тем подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

Ст.250 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

Из материалов настоящего дела, показаний свидетеля ФИО1, объяснений сотрудников <данные изъяты> в материалах проверки <данные изъяты> в отношении ответчика усматривается, что фактически полученные Гавриловым Д.А. денежные средства на компенсацию суточных не были им присвоены либо потрачены на какие-либо личные цели, а были им использованы с целью организации бесплатного питания курсантов в период пребывания их на обучении, т.е. фактически по назначению, такое питание в период обучения курсантов осуществлялось.

С учетом данных обстоятельств, степени и формы вины Гаврилова Д.А. в причинении ущерба, суд полагает необходимым на основании ст.250 Трудового кодекса РФ снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с него в пользу истца до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Военного комиссариата Республики Карелия удовлетворить частично.

Взыскать с Гаврилова Д. А. в пользу Военного комиссариата Республики Карелия в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2014.