Решение по делу № 2-5816/2016 ~ М-2485/2016 от 10.06.2016

                                                                                             дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                 <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Кирхановой Д.Э.,

с участием истца И.П.И., ответчика С.В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.П.И. к С.В.Ф. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

И.П.И. обратился в суд с иском к С.В.Ф. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик С.В.Ф. получил у истца И.П.И. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ и обязался вернуть в размере <данные изъяты>. До сегодняшнего дня ответчик сумму долга по договору займа не возвратил, долг отказывается возвращать.

Истец И.П.И. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям в уточненном иске.

Ответчик С.В.Ф. исковые требования истца не признал, суду пояснил, что он долг в полном объеме истцу вернул. Расписку при возврате долга не брал.

Свидетель С.Л.В. суду пояснила, что она является супругой С.В.Ф., она присутствовала при возврате долга истцу. Долг ему в полном объеме вернули, расписки при возврате долга от истца не брали.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заключения договора займа истцом представлен суду оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой С.В.Ф. получил в долг у истца И.П.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался вернуть в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представленная истцом расписка о получении ответчиком денежных средств, исходя из буквального толкования ее содержания, в силу положений статьи 431 Гражданского кодекса РФ, свидетельствует о наличии между сторонами заемных правоотношений.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы ответчика С.В.Ф. о том, что долг он в полном объеме вернул истцу, суд не принимает во внимание, поскольку в ходе судебного разбирательства в подтверждение возврата объективных доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, не представил. К показаниям свидетеля С.Л.В. о том, что она присутствовала при возврате долга истцу и долг ему вернули в полном объеме, а расписки при возврате долга от истца не брали, суд относится критически, поскольку свидетель является супругой ответчика, следовательно является заинтересованным в исходе дела лицом. К тому же по договорам займа, с учетом требований ст.808 ГК РФ, необходимы письменные подтверждения исполнения условий договора.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку С.В.Ф. свои обязательства по договору займа не исполнил, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательств, свидетельствующих о возврате долга суду не представил, то исковые требования о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из расчета по формуле: сумма долга x кол-во дней просрочки x ставка рефинансирования ЦБ РФ : <данные изъяты> дней. Общая длительность периода расчета <данные изъяты>.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

       Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа заявленные в иске по день фактического погашения долга.

Поскольку истцу И.П.И. судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на оставшуюся часть, на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования И.П.И. к С.В.Ф. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с С.В.Ф. в пользу И.П.И. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга.

Взыскать с С.В.Ф. государственную пошлину в доход бюджета ГО <адрес> в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                      Р.В. Абдуллин