Решение по делу № 33-4989/2019 от 27.03.2019

Судья – Утюшева Т.Л. гражданское дело № 33-4989/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Веркошанской Т.А.,

судей Волковой И.А., Жабиной Н.А.,

при секретаре С,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Волжского управления к С о взыскании денежных средств по акту о неучтённом потреблении электроэнергии,

по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»

на решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 28 января 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Волжского управления к С о взыскании денежных средств по акту о неучтённом потреблении электроэнергии на основании акта № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241540 рублей 74 коп., отказано.

Заслушав доклад судьи Волковой И.А., выслушав объяснения представителя публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» С, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя С С, С, возражавших по доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» в лице Волжского управления (далее по тексту – ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в суд с иском к С о взыскании денежных средств по акту о неучтённом потреблении электроэнергии.

В обоснование требований указало, что С на основании договора энергоснабжения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ является потребителем электрической энергии, поставляемой ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Волжского управления по адресу: 6Л-Савинка-10 ТП 31, ферма.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки сетевой организацией публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее по тексту – ПАО «МРСК Юга») технического состояния электроустановки и средств коммерческого учёта электроэнергии ответчика установлена его неисправность, влекущая недоучёт потреблённой электрической энергии, а именно, механическое воздействие на пломбу сетевой организации (срыв пломбы) на шкафу учёта № <...>. В связи с указанными обстоятельствами сетевой организацией был составлен соответствующий акт № № <...>. Расчёт по акту о неучтённом потреблении электроэнергии ЮЛ № <...> был произведен с даты предыдущей контрольной проверки прибора учёта, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения стоимости объёма неучтённого потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, которая была получена ДД.ММ.ГГГГ, однако оплачена им не была.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с С в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» стоимость электрической энергии в объёме выявленного безучётного потребления электрической энергии на основании акта ЮЛ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241540 рублей 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5615 рублей 41 коп., а всего 247156 рублей 15 коп.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ПАО «МРСК Юга» оспаривает законность и обоснованность судебного решения, просит его отменить и принять новое решение по делу.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьёй 327¹ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу пункта 1 статьи 547 ГК РФ обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту – Основные положения).

В соответствии пунктом 2 Основных положений под безучётным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного безучётного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В силу пунктов 192 - 193 Основных положений по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии.

В соответствии со статьёй 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта используемых энергетических ресурсов. Расчёты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведённых, переданных, потреблённых, определённых при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждённых Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года № 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил учёта электрической энергии, утверждённых Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19 сентября 1996 года, основной целью учёта электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Средства учёта электрической энергии и контроля её качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учёта, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учёта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, С на основании договора энергоснабжения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ является потребителем электрической энергии, поставляемой ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Волжского управления по адресу: 6Л-Савинка-10 ТП 31, ферма.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки сетевой организацией – ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: 6Л-Савинка-10 ТП 31, ферма, проведённой в присутствии С, составлен акт серии ЮЛ № <...> о неучтённом потреблении электроэнергии, которое выразилось в механическом воздействии на пломбу сетевой организации (срыв пломбы) на шкафу учёта № <...>.

Как следует из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, установлено механическое воздействие на пломбу на шкафу учёта, при этом пломба на приборе учёта не нарушена.

Разрешая требования по существу, суд первой инстанции, оценив представленные истцом материалы, пришёл к выводу о том, что доказательств совершения ответчиком виновных действий, либо бездействия, приведших к безучётному потреблению электроэнергии, не допущено, поскольку нарушенная галографическая пломба № <...> установлена на дверце шкафа учёта, внутри которого находится сам прибор учёта, пломбы которого повреждений не имеют, в связи с чем в удовлетворении требований отказал, с чем судебная коллегия соглашается.

Доводы апелляционной жалобы о том, что срыв пломбы на шкафу учёта в котором располагается расчётный счётчик следует отнести к случаям, лишающим законной силы учёт электрической энергии, осуществляемый данным счётчиком, отклоняются судебной коллегией, поскольку не основаны на нормах права, из которых буквально усматривается, что о безучётном потреблении электроэнергии может свидетельствовать неправомерное воздействие непосредственно на прибор учёта либо на систему учёта.

Поскольку доказательств вмешательства ответчика в работу прибора учёта истцом не представлено, а установлен лишь единичный случай нарушения галографической пломбы, находившейся на дверце шкафа, закрывающего прибор учёта, утверждения истца о доказанности факта безучётного потребления ответчиком являются преждевременными. По мнению судебной коллегии обстоятельством, лишающим законной силы учёт электрической энергии, является исключительно нарушение пломбы на расчётном счетчике, в то время как наличие или отсутствие пломбы на дверце шкафа, не являющегося частью прибора учёта и технологически не связанного с работой измерительного комплекса, влияния на работу прибора учёта не оказывает.

Иных доводов, имеющих правовое значение для существа спора, апелляционная жалоба не содержит.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 28 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: