Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-121/2015 (2-3335/2014;) ~ М-1/2015 от 04.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово                                02 апреля 2015 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

    судьи Цитович Н.В.

    при секретаре Головановой И.В,,

    с участием представителя истца Шильцова Д.Ю., представителя ответчика Соляновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейникова ФИО7 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Камчатскому краю об исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что является наследником движимого и недвижимого имущества, в том числе земельного участка площадью 6400 кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16 апреля 2013 года. 22 января 2014 года между ним и ООО «Топографическое бюро» был заключен договор о производстве землеустроительных работ на земельном участке, в ходе производства которых возникли сложности при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №. При проведении межевания в 2009 году землеустроительных работ по уточнению границ земель совхоза «Пограничный» допущена кадастровая ошибка границы земельного участка истца № не были учтены межеванием. В результате кадастровый ошибки происходит наложение земельных участков принадлежащих истцу совхозу «Пограничный» В мае 2014 года он обратился к ответчику об исправлении кадастровой ошибки, однако получил отказ. Просил исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № путем приведения в соответствии значений координат поворотных точек указанных земельных участков в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением границ земельных участков. Признать незаконным и отменить решение заместителя директора филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Камчатскому краю Котыхова П.Н., об отказе в учете изменений земельных участков с кадастровым номером № обязать ответчика произвести учет изменений земельного участка с кадастровым номером № с учетом данных земельного участка с кадастровым номером №

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.    Представитель истца Шильцов Д.Ю., действующий на основании доверенности с полным объемом прав, от исковых требований в части признания незаконным решения заместителя директора филиала об отказе в учете изменений земельных участков отказался и просил производство по делу в этой части прекратить. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика Солянова С.С. полагала возможным принять отказ от иска в части.

    Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В силу части 2, статьи 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законных интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно без принуждения, содержание, значение и последствия отказа от иска истцу понятны, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска в части признания незаконным и отмене решения заместителя директора филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Камчатскому краю Котыхова П.Н., об отказе в учете изменений земельных участков с кадастровым номером №

    Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска от представителя истца Шильцова ФИО8 в части признания незаконным и отмене решения заместителя директора филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Камчатскому краю Котыхова П.Н., об отказе в учете изменений земельных участков с кадастровым номером № и производство по делу в этой части прекратить.

    Разъяснить Олейникову В.В. и представителю истца Шильцову Д.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Н. В. Цитович