Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-969/2013 ~ М-684/2013 от 19.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «08» апреля 2013 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзина С.В.,

при секретаре Мазилкиной Е.В.,

с участием представителя истца – Суровой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Кулакову ВВ о взыскании суммы транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Кулакову В.В. о взыскании суммы транспортного налога, и пени за несвоевременную уплату налога, указав в заявлении, что Кулаков В.В. в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства – <данные изъяты> В соответствии с Постановлением Самарской Городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ «О налоге на имущество физических лиц», Кулаков В.В. являясь плательщиком на лога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес> В соответствии с налоговым законодательством, налоговым органом Кулакову В.Е. был начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц и ему направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по уплате налога за 2010-2011 г.г. составляет 57.278 руб. 44 ко<адрес> уплаты транспортного налога установлен не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты налога на имущество – не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен нало<адрес> в установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем налоговым органом ответчику были начислены пени. Инспекция ФНС России по <адрес> просит суд взыскать с <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за 2010 г. и 2011 г. в сумме 57.278 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель ответчика – Инспекции ФНС России по <адрес> Сурова А.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные вышеуказанным.

Ответчик Кулаков В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному суду месту жительства и регистрации, однако заказное письмо возвратилось в суд за истечением срока хранения.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Под региональными налогами понимаются налоги, которые устанавливаются Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ. При этом региональный налог вводится в действие законом субъекта РФ в соответствии с Налоговым кодексом РФ и обязателен к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации.

Под местными налогами признаются налоги, которые установлены Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований.

Согласно ст. 14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам. На основании ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законом субъекта РФ, вводится в действие законом субъекта Российской Федерации в соответствии с Налоговым кодексом РФ и обязателен к уплате на его территории.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что Кулаков В.В. в силу ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку на него было зарегистрированы транспортные средства – <данные изъяты>

В соответствии п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

На основании статьи 2 Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области», налоговым органом Кулакову В.В. был начислен транспортный налог за 2010-2011 год в сумме <данные изъяты>.

Согласно статье 14 Налогового кодекса РФ, налог на доходы физических лиц относится к местным налогам.

Установлено, что Кулаков В.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии с Постановлением Самарской Городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ «О налоге на имущество физических лиц». Налоговым органом Кулакову В.В. был начислен налог на имущество физических лиц в размере 264,48 руб.

Налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога, в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Предельный срок уплаты транспортного налога физическими лицами, установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» – до 01 апреля года, следующего за истекшим налоговые периодом.

В соответствии с Постановлением Самарской области городской Думы от 27.10.2005 г. № 170 «О налоге на имущество физических лиц», уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Таким образом, транспортный налог за 2010 года подлежал уплате до ДД.ММ.ГГГГ, за 2011 год подлежал уплате до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, в редакции закона, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Данная норма фактически увеличивает срок, в течение которого может быть предъявлено требование, так как ранее он исчислялся с момента наступления срока уплаты налога.

При этом суд принимает во внимание, что порядок и сроки выявления недоимки по транспортному налогу, налоговым законодательством не урегулированы.

Согласно материалам дела, требование об уплате налога в адрес Кулакова В.В. было направлено в пределах установленного законом 3-х месячного срока со дня выявления недоимки.

Из материалов дела видно, что задолженность по уплате Кулаковым В.В. транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2010-2011 г.г., выявлена налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кулакову В.В. было направлено требование об уплате налога. Однако в установленный в требовании срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, налоги Кулаков В.В. не уплатил.

соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленной срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

За несвоевременную уплату налога, в силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, предусмотрено начисление пени. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленный законом срок, налоговым органом были начислены пени в размере 63,96 рублей, которые ответчиком не оплачены.

Принимая во внимание, что ответчик являясь в силу закона плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2010-2011 г.г., исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании с Кулаковым В.В. налогов (сборов) и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., то есть пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с Кулакова ВВ в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2010-2011 г.г. в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать с Кулакова ВВ в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Нуянзина С.В.

2-969/2013 ~ М-684/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС РФ по Красноглинскому р-ну г. Самара
Ответчики
Кулаков В.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Нуянзина С. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
19.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2013Передача материалов судье
21.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2013Предварительное судебное заседание
08.04.2013Судебное заседание
16.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее