Решение по делу № 2-875/2015 ~ М-757/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-875/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Краснощек Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Шлеиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Шлеиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.05.2013г. в офертно-акцептной форме между сторонами заключено Соглашение о кредитовании № № на Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 1463 от 30.11.2012г., по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 271 500 руб. по ставке 19,99% годовых за пользование кредитом. Ответчица обязалась возвратить кредит и уплатить проценты аннуитетными платежами по 10100 руб. ежемесячно, однако ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства. По состоянию на 19.05.2015г. задолженность составляет 139031 руб. 81 коп., из них по основанному долгу 115985 руб. 07 коп. В соответствии с условиями кредитования ответчице начислена неустойка за несвоевременную уплату основного долга 18379 руб. 61 коп. и за несвоевременную уплату процентов 4667 руб. 13 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.38). Представил заявление, в котором указал, что 11.06.2015г. ответчик погасил задолженность, в связи с чем исковые требования не поддерживает. Просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине.

Ответчик Шлеина Т.А. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, судебные извещения возвращены в связи с невручением (л.д.41-43, 45-47). Из закона следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданским права. Неполучение ответчицей судебного надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от осуществления своих процессуальных прав, что влечет рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления Шлеиной Т.А. на получение кредита от 20.05.2013г. между сторонами заключено соглашение о кредитовании в соответствии с «Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 1463 от 30.11.2012г., по которому истец 21.05.2013г. предоставил ответчику кредит в размере 271500 руб. на срок 3 года с уплатой процентов за пользование кредитом 19,99% годовых. Уплата кредита и процентов осуществляется аннуитетными платежами по 10100 руб. ежемесячно (л.д.8, 13-14, 17-19).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В исковом заявлении указано, что Шлеина Т.А. допустила неисполнение кредитных обязательств в части погашения основного долга 115985 руб. 07 коп., в связи с чем ответчице начислена неустойка. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.7, 9-11).

Заявлением от 17.07.2015г. истец сообщил о погашении ответчиком задолженности, по состоянию на 9.07.2015г. задолженность перед банком отсутствует, в связи с чем истец не поддерживает исковые требования (л.д.51).

В связи с добровольным удовлетворением исковых требований в иске следует отказать. При этом в соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме 3980 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности АО «Альфа-Банк» отказать.

Взыскать со Шлеиной Т.А. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по госпошлине 3980 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова