Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-358/2015 от 17.10.2015

Дело № 5-358/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можга УР 17 октября 2015 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шмакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шмакова С.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного по адресу: <***>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <***> час. в магазине ИП «<***>», расположенном по адресу: <***>, Шмаков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии покупателей, навязчиво приставал к продавцу магазина.

Действия Шмакова С.В. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шмаков С.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что находился в состоянии опьянения, поругался с продавцом из-за своей гражданской жены.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина Шмакова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.

- письменным объяснением Т.Т.М.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях Шмакова С.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка, ранее к административной ответственности Шмаков С.В. не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

С учетом изложенного, судья считает, что Шмакову С.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Шмакова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста с дд.мм.гггг <***> час. по дд.мм.гггг <***> час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья-              Кожевникова Ю.А.