Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1479/2016 ~ М-1433/2016 от 08.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1479/2016 по иску Курдюковой И. В., Шишовой Л. В. к Дубининой Т. К. об установлении границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Курдюкова И.В. и Шишова Л.В. обратились в Жигулевский городской суд <адрес> к Дубининой Т.К. с требованием признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, выполненное МУП «Кадастровое бюро» не действительным; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных поворотных точках указанного земельного участка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные исковые требования представителя истцов, согласно которым она просила:

- признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> выполненного МУП «Кадастровое бюро», недействительным,

- исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных поворотных точках земельного участка с кадастровым номером № расположенного <адрес>

- смежную границу между земельными участками с КН № считать согласованной и установить следующим образом: в т.1 <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Курдюковой И.В., Шишовой Л.В. к Дубининой Т.К. об установлении смежной границы между земельными участками с КН № следующим образом: в т.1 <данные изъяты>, были выделены в отдельное производство.

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны для участия в судебном заседании не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что причины неявки сторон в суд являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон по имеющимся материалам невозможно, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1479/2016 по иску Курдюковой И. В., Шишовой Л. В. к Дубининой Т. об установлении границы земельного участка, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников