Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-860/2014 (2-4277/2013;) ~ М-3477/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-860/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Емельяново                          22 мая 2014 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ежелева Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании 90 434 рублей в счет возмещения материального ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты в <адрес> в районе <адрес>, расходов на представителя и по уплате государственной пошлины, а всего – 113 347 рублей, ссылаясь на то, что ответчик является виновником ДТП, в связи с чем в силу ст. 1064 ГК РФ на ней должна лежать ответственность за причиненный вред.

Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.

Истец дважды вызывалась в суд для участия в судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако не явилась, о причине неявки не сообщила, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец в судебные заседания не является, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить вышеназванный иск без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: