Определение по делу № 2-1295/2018 ~ М-1059/2018 от 02.08.2018

Гр.дело №2-1295/18г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, 3-и лица – ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрация Можайского городского округа, об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границах земельных участков, -

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, 3-и лица – ФИО3, Управление Росреестра по МО, Администрация Можайского ГО, об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границах земельных участков.

Между тем, истцы, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, и их представитель, адвокат ФИО8, будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, 21 и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчики и 3-и лица в суд также не явились.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истцов и их представителя в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, 3-и лица – ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрация Можайского городского округа, об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границах земельных участков – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин их неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истцов, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В. Хлюстов