Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-654/2012 ~ М-56/2012 от 12.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.01.2012 г. судья Ленинского районного суда <адрес> Дурнова Н.Г., при секретаре Андреевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Грачевой А. В. к ООО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут произошло ДТП - с участием ее автомобиля MITSUBISHI ОUTLANDER, государственный регистрационный знак О252АМ 163, страховой полис серия AG01030 № оформленный в страховой компании «Спасские ворота» и автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак О070АЕ 63, страховой полис серия ВВВ № оформленный в страховой компании «РЕСО-ГАРАНТИЯ», которым управлял Панферов Д. А., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. В результате данного ДТП автомобилю MITSUBISHI OUTLANDER был причинен материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в СК «РЕСО-ГАРАНТИЯ» с явлением о возмещении причиненного ущерба в результате ДТП, заявление № АТ3014614.

По акту оценки СК «РЕСО-ГАРАНТИЯ» сумма восстановительного ремонта автомобиля оставила 21713 (двадцать одну тысячу семьсот тринадцать) рублей 75 коп.

Она не согласилась с данной оценкой и обратилась к независимому оценщику - в ООО «Арсенал плюс». Согласно экспертному заключению №/К-93 стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа заменяемых деталей) составила 52 354 рубля 67 коп.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 52 354 рубля 67 коп., затраты на проведение независимой экспертизы в размере 4 000 рублей и затраты на госпошлину в размере 1900 руб.При проведении предварительного судебного заседания было установлено, что ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» в сентябре 2011 г. перечислило истцу денежную сумму в размере 21 713,75 руб., в счет страхового возмещения, что не отрицалось представителем истца в судебном заседании. Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет: 52 354,67- 21 713,75= 30 640,92 руб. Учитывая, что выплата страхового возмещения была произведена до предъявления иска в суд, а также ст. 23 ч.1 п. 35 ГПК РФ, суд считает, что дело должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в мировой суд <адрес>. В судебном заседании представитель истца Вацуро Д.Б. и представитель ответчика Рымша Е.В., не возражали против направления дела в мировой суд. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.      Руководствуясь ст. ст. 28,33, 224 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:     Направить гражданское дело Грачевой А. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.     На определение может быть подана частная жалоба в 15- дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.         Судья:                      Н.<адрес>