Дело № 2-5495/2009
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.В.,
при секретаре Цыганковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5495/2010 по иску Бусыгиной ФИО6 к Бусыгиной ФИО7 об устранении препятствий в праве собственности путем вселения, определения порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с требованием об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, сособственником с ответчицей, по Номер обезличен доли в праве, которого она является, путем вселения в квартиру Номер обезличен ... по ..., мотивируя свои требования тем, что ответчица проживанию истицы в указанной квартире препятствует, в связи, с чем просит также установить порядок пользования спорным жилым помещением, выделив ей для проживания комнату площадью 10,6 кв.м.
В судебное заседание стороны не явились. От истицы представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчица извещена лично, доказательств уважительности причин неявки не представлено. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Ответчица ФИО4, представитель ответчика ..., третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.
Как установлено в судебном заседании, Бусыгина Н.С. и Бусыгина И.А. являются собственниками, по Номер обезличен доли в праве, на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., зарегистрированы по указанному адресу.
Также установлно, что истица не имеет возможности пользоваться и распоряжаться спорным имуществом, собственником которого является, поскольку ответчица препятствует ее проживанию в квартире, ключей от входных дверей истица не имеет. Поскольку ответчицей, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение доводов истицы не представлено, суд полагает данный факт установленным.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного су пришел к выводу о том, что требование истицы об устранении препятствий в праве собственности, путем ее вселения в квартиру Номер обезличен ... по ..., собственником которой она совместно с ответчицей является, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Однако требование иска об определении порядка пользования спорным жилым помещением, состоящей из трех комнат (как видно из плана жилого помещения), путем закрепления за истицей двух комнат жилой площадью 10,6 кв.м. и 7,5 кв.м. (всего общая жилая площадь 18,1 кв.м.), закрепив за ответчицей комнату площадью 16 кв.м., удовлетворению не подлежит поскольку договоренности между сособственниками имущества не достигнута, а предоставление истицы комнат большей общей жилой площадью, влечет нарушение прав второго собственника, имеющего равную долю в праве на спорное имущество - Номер обезличен, поскольку в силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения имуществом в полном объеме.
Кроме того, законных оснований к взысканию с ответчицы в пользу истицы компенсации морального вреда, за препятствие в пользовании имуществом, у суда также не имеется, в связи, с чем данное требование удовлетворению также не подлежит.
Руководствуясь Конституцией РФ, 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 5, 11 ЖК РФ, 55-56, 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск Бусыгиной ... удовлетворить частично.
Устранить препятствия в праве собственности путем вселения Бусыгиной ФИО8 в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31.08.2010 г.
Судья