Решение по делу № 2-468/2021 ~ М-327/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-468/2021

11RS0006-01-2021-000884-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 04 мая 2021 года

    Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.

при секретаре судебного заседания В.Г.Р.,

с участием помощника прокурора г.Усинска У.Б.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Усинска, в интересах Республики Коми в лице Государственного бюджетного учреждения РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к И.Е.Г. о взыскании сумм, затраченных на лечение потерпевшего

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Усинска, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в интересах Республики Коми в лице ГУ ТФОМС РК к И.Е.Г., которым просит суд взыскать средства, затраченные на лечение гражданина Ч.В.Г. в размере 55470,08 руб. Прокурор г.Усинска заявленные исковые требования обосновывает тем, что постановлением мирового судьи ... судебного участка РК от дд.мм.гггг. ( ) прекращено в связи с примирением сторон уголовное дело в отношении И.Е.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного УК РФ. Судом установлено, что И.Е.Г. причинила легкий вред здоровью Ч.В.Г.

Из представленной Сосногорским филиалом ГУ ТФОМС РК справки –реестра к счету по оплате за оказание медицинских услуг, сумма, затраченная за счет средств ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» на лечение Ч.В.Г., составила 55470 рублей 08 копеек, которые прокурор просит взыскать с И.Е.Г., причинившей ущерб РК в лице ГБУ «ТФОМС» РК.

Определением Усинского городского суда от дд.мм.гггг. в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Ч.В.Г.

В ходе настоящего судебного заседания представитель истца – помощник прокурора г. Усинска исковые требования прокурора г. Усинска поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ГУ «ТФОМС» РК ООО «Капитал МС», своих представителей в судебное заседание не направили, представили мотивированный отзыв, в котором исковые требования прокурора г. Усинска поддержали в полном объеме, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо Ч.В.Г., извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав помощника прокурора г.Усинска, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", Постановлением Совета Министров СССР от 22.09.1989 №771 «Об установлении ставки для исчисления средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных посягательств», а также в соответствии с Постановлением Президиума ВС РК от 24.01.1995 №76-2 «О порядке исчисления средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи ... судебного участка РК от дд.мм.гггг. ( ) прекращено в связи с примирением сторон уголовное дело в отношении И.Е.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного УК РФ. Судом установлено, что И.Е.Г. причинила легкий вред здоровью Ч.В.Г.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско – правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из справки-реестра по оплате за оказанные медицинские услуги, согласованной ГБУЗ РК «УЦРБ», ООО «Капитал Медицинское Страхование» в Республике Коми, ГБУ РК «ТФОМС» РК Ч.В.Г., как застрахованный по обязательному медицинскому страхованию страховой медицинской компанией ООО «Капитал МС» в Республике Коми, имел право на бесплатную медицинскую помощь в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Республики Коми на дд.мм.гггг.., в соответствии со ст.39 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ». Ч.В.Г. была оказана скорая медицинская помощь дд.мм.гггг., затем стационарная помощь в ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., оказана медицинская помощь в поликлинике с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., дд.мм.гггг.. Сумма, затраченная за счет средств ФОМС РК на лечение Ч.В.Г. составила 55470,08 рублей. (л.д. ).

В силу ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. Имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

Государственное бюджетное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, которое понесло расходы на оказание медицинской помощи потерпевшему.

В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика И.Е.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО ГО «Усинск» в размере 1864,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░ 55470,08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1864,10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░..

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –                         ░.░.░░░░░░░